עיסאוי פריג' נוסע בזמן

טל רפאל

"תושבי חלב משלמים בחייהם על הלך הרוח של עידן טראמפ", כותב עיסאוי פריג' ב'מעריב' על זוועות סוריה. הוא יודע מה התרחש בסוריה בשש השנים האחרונות, בעידן אובמה שלא מוזכר במאמרו אף במילה?

 

%d7%9e%d7%a1%d7%95%d7%a7-%d7%97%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%a0%d7%a4%d7%a5-2014

חבית נפץ שהושלכה ממסוק של משטר אסד פוגעת בעיר דאריא, 2014

 

במאמר שפירסם ב'מעריב' ח"כ עיסאוי פריג' (הטבח בחלב: אות קין על מצחה של האנושות, 15.12.2016) הוא קורא להושיט יד לאזרחי סוריה וכן מוצא את הגורם המרכזי לביצוע רצח העם בסוריה:

תושבי חלב משלמים בחייהם על הלך הרוח של עידן טראמפ, עידן של אגוצנטריות, של אדישות לסבל, של הסתגרות של עמים  ושל מנהיגים שמעדיפים להחריש אל מול הזוועה או לכל היותר לפטור אותה בגינוי רפה

האם הלך הרוח של "עידן טראמפ" הוא זה שגרם לתושבי חלב לשלם בחייהם? הטענה הזו (שקיבלה גם התייחסות  בטוויטר על ידי השר לשעבר גדעון סער), עוררה בנו תמיהה, בעיקר בשל הכשל הכרונולוגי שהיא מעלה.

נזכיר: נשיא ארה"ב ברק אובמה, ששמו לא הוזכר במאמרו של פריג' ולו ברמז, מכהן כנשיא משנת 2009, לאורך שמונה השנים האחרונות.

פעולות המרי נגד המשטר הדיקטטורי של אסד החלו ב-2011, בתקופת הקדנציה הראשונה של אובמה, ולוו מתחילתם במעשי רצח המוני של אזרחים. לאורך השנים ניסה משטר אסד לדכא את כוחות המורדים באמצעים שונים:  פצצות מצרר המתפזרות בשטח נרחב, פצצות חבית מלאות חומר נפץ, וטילי קרקע  – כולם נשלחו לעבר אוכלוסיה אזרחית. כל אלו לא זכו כמובן לתגובה אמריקאית בעידן אובמה.

אך אין ספק שאמצעי הדיכוי הבולט והקשה ביותר היה הנשק הכימי. מה עשה "עידן טראמפ" כדי למגר את השימוש בנשק הכימי? ובכן, "עידן טראמפ" היה עסוק אז בענייניו העסקיים. עידן אובמה לעומת זאת – נקט יד קשה נגד משטר אסד בכך ש— הציב קוים אדומים.

כך, באוגוסט 2012, כחודש אחרי הודאה של סוריה בהחזקת מאגר של נשק לא קונבנציונלי הציב נשיא ארצות הברית ברק אובמה "קו אדום" לפיו שימוש סורי בנשק כימי יגרור מתקפה צבאית אמריקאית על סוריה.

באפריל 2013 הודה הממשל האמריקני שסוריה השתמשה בנשק כימי, אם כי טען אז כי הדבר נעשה ב"כמות מועטה".

באוגוסט 2013, עם  התקפה כימית בפרברי דמשק, כבר אי אפשר היה לטעון זאת. סרטוני וידאו שפורסמו בעולם הוכיחו את המתקפה של משטר אסד על אוכלוסיה אזרחית. המשטר הסורי הכחיש את מעורבתו בשימוש בנשק, אך מאוחר יותר דיווחה ארצות הברית כי היא זיהתה פעילות באתרי נשק כימי בסוריה לפני התקיפה.

באותה עת, היה ברור כי הקו האדום עליו הצהיר אובמה נחצה גם נחצה.

אולם אז הגיעו הרמיזות על כך שהמתקפה תוסב להסכם דיפלומטי וכמה ימים אחר כך הגיעו המעצמות להסכם לפירוק הנשק הכימי בסוריה. על אף ההסכם, לאורך השנים המשיך אסד להילחם במתנגדיו באמצעות גז כלור  (שלא נחשב נשק כימי), ובמאי השנה התבשרנו שאסד שב לתקוף בנשק כימי (אם כי הפעם כוון הנשק נגד לוחמי דאעש). לאחרונה אישרה ועדת החקירה של האו"ם כי צבא סוריה השתמש בנשק כימי נגד אזרחים בהזדמנות נוספת, במרץ 2015.

לסיכום, למרות שהנשק הכימי הוכרז כקו אדום על ידי נשיא ארה"ב אובמה, בסופו של יום, לאחר שהקו האדום הזה נחצה באופן מובהק, תגובתו של "עידן אובמה" נכשלה במבחן התוצאה. מה לזה ולעידן טראמפ – תשאלו את עיסאוי פריג'.

אך האמת היא שלפחות בשורה משמחת אחת נושא עימו פריג' לטראמפ: הוא ייזכר על ידו כנשיא שעידנו החל שש שנים לפני שהחל למשול.

הוסף תגובה

2 תגובות

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אני דווקא מבין אותו וחושב שיש משהו בדבריו. עידן טראמפ לא מתחיל עם הקדנציה של טראמפ. טראמפ מייצג דעה לא אדם. אני חושב שמה שהכותב קורה לו עידן טראמפ הוא למעשה הרעיון שלפיו מדינות מתרכזות בעצמן ולא מנסות לתקן את העולם (מדיניות החוץ המוצהרת של טראמפ במערכת הבחירות).

    הגב

תגובה
שם
דוא"ל

twenty − nine =

חזרה למאמרים
הרשמה לניוזלטר
הכניסו את פרטיכם וקבלו עדכונים שוטפים לדוא"ל
אני מסכים לתנאי השימוש
הירשם
פרספקטיבה בפייסבוק
פרספקטיבה בתקשורת
עמותת האם
שותפים