הלהט להשמיץ את ישראל המיט על 'הארץ' חרפה מקצועית

הכותרת הראשית באתר 'הארץ' ביום שישי האחרון אחר הצהריים, לא הותירה מקום לספק:

הכותרת, שלמעשה תיארה הוצאה להורג שרירותית בירייה של "פלסטיני" בידי "מתנחל", לא סויגה כ"דיווח" וגם לא יוחסה למקורות כלשהם. היא דווחה כעובדה שאינה נתונה במחלוקת. וכדי להגביר בלבבות הקוראים את המיאוס והגועל מאותו "מתנחל", צורפה לדיווח תמונה מקציפת דם: קנה רובה שמכוון ישראלי לגבם של אזרחים נמלטים.

רק בעברית? הצחקתם את 'הארץ'. אלו היו שעות הבוקר בצפון אמריקה וגם למאות אלפי הגולשים לאתר העיתון באנגלית, הגיע לקבל עם הקפה שלהם את דבר הדיבה הנורא על ישראל בכותרת הראשית:

כל פרח עיתונות יודע: לא מפרסמים ידיעה כעובדה, אלא לאחר שהוצלבה והוכחה. יותר מזה – לא מפרסמים ידיעה שהתקבלה ממקורות פלסטיניים, אלא לאחר שהוצלבה עם גרסת ישראל. ואם נוטים לקבל את גרסת הפלסטינים, (מעשה שגרה ב'הארץ' כידוע) מביאים גם את עמדת ישראל בתוך הדיווח.

כך שהכישלון המקצועי המחפיר של 'הארץ' משולש: גם דיווחו ידיעה לא מוצלבת ולא מאומתת כעובדה, גם נשענו על מקורות שמהימנותם מפוקפקת והאינטרס שלהם ברור, וגם לא טרחו לצרף לדיווח את גרסת ישראל.

מיותר לציין את שהיה ברור מהרגע הראשון: זה היה שקר גס ונתעב שמיהרו הפלסטינים למכור ל'הארץ', שמצדו קנה אותו מיד בלהיטות.

מחקירת המשטרה עלה שמדובר במוחמד שרף בן 19, שפונה עצמאית לבית החולים אל מקאסד במזרח ירושלים עם פציעה בצווארו. בוידאו שפרסמו הפלסטינים בפייסבוק הוא נראה מפונה מהזירה ברכב פרטי. לכל אורך הפינוי לא נראה בסביבה כל סימן לעימות כלשהו או לנוכחות של כוחות ביטחון או "מתנחל". כשהגיעו כוחות המשטרה לבית החולים אליו פונה כדי לחקור את נסיבות מותו, כבר היה מאוחר מדי. בהתנהלות שאותה הגדירה המשטרה כ"לא רגילה להלוויות שהידים", הבחור נקבר מיד ובכך נחסמה האפשרות לברר ממה מת.

חקירת המשטרה הובילה למאבטח בשכונת מעלה הזיתים היהודית, עליו טפלו הפלסטינים את עלילת הריגת הצעיר. לאחר חקירת המאבטח, כזכור אותו "מתנחל" מהכותרות הראשיות ביום שישי, קבעה המשטרה חד משמעית שאין לו קשר לאירוע.

מאוחר יותר, עקב ביקורת גולשים, סייג 'הארץ' את הדיווח וייחס אותו למקורות פלסטיניים. הוא המשיך לדווח על אותה הוצאה להורג בירייה של הפלסטיני בידי המתנחל גם בשבת וגם ביום ראשון, תוך ייחוסה למקורות פלסטיניים, על אף שכבר נודע שהגופה נחטפה ונקברה טרם חקירה, ושלמשטרה לא ידוע על אף "מתנחל" שלכאורה ביצע את הפשע הזה.

איך נוחל 'הארץ' כישלון מקצועי ואתי כה מחפיר, בפרסמו כותרות כאלה בעברית ומיד גם באנגלית?

מה גורם לכל מנגנוני הזהירות, האחריות והבקרה לקרוס ולהיעלם, בשעטת הקרנפים של העיתון בדרך לפרסום דבר הדיבה השקרי והמופרך הזה?

האם יהיה מי שיתן את הדין על הכישלון המקצועי האומלל שאירע במערכת 'הארץ' ביום שישי?

ועוד שאלה: הפרסום הכוזב והרה המשמעות הזה, המשמש כמעין מגבר (אמפליפייר) לשנאת יהודים, האם בכלל הוא נחשב ב'הארץ' לכישלון?