הנער המת רק נפצע ישי גולדפלם | 24.01.12 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס 'מקור ראשון' פרסם היום ידיעה על הדו"ח האחרון של ארגון זכויות האדם HRW) Human Rights Watch). הידיעה של צביקה קליין בחרה להדגיש דווקא את טענות הארגון נגד החמאס והרשות הפלסטינית (למרות שהביקורת שלו כלפי ישראל גדולה לאין שיעור). בין השאר, נכתב בידיעה: על פי העדויות, החמאס לקח אחריות על שיגור טיל שפגע באוטובוס שהוביל ילדים לבית הספר וגרם לפציעתו של נער בן 16 אנושות. למעשה, הטיל גרם למותו של הנער דניאל ויפליך, לאחר שנלחם על חייו במשך עשרה ימים כתוצאה מחדירת רסיס לראשו. ביקשנו לבדוק אם הטעות לפיה הוא נפצע בלבד היא של קליין או בדו"ח עצמו של HRW. ואכן, בדו"ח נכתב כי הנער "נפצע אנושות" כתוצאה מירי הטיל (כאן בפסקה השלישית). על כך ניתן לומר שני דברים. ראשית, אנו שוב מקבלים הוכחה לרישול ולחוסר הדיוק של דוחות מהסוג של HRW אשר נוהגים להאשים את ישראל בפשעי מלחמה וכד'. אך לא פחות חמור מכך, לא ייתכן כי עיתונאי יפרסם כזו טעות בולטת, גם אם הדברים נכתבו בדו"ח כלשהו. אדרבא, היה עליו לחשוף את הטעות ולציין את קיומה. במקום זה, הוא פשוט ציטט מהדו"ח מבלי לבדוק את הדברים. מילא שארגון בעל נטיה אנטי ישראלית יקטין את פשעי החמאס. אבל עיתונאי של 'מקור ראשון'? זוהי חובבנות עיתונאית, אם לא רישול.
