אנטישמים משמיצים את איפא"ק בשקרים, התקשורת הישראלית מאמצת בהתלהבות האמנם הדחת ג'מאל באומן מהפריימריס הדמוקרטיים נבעה מהשתלטות הכסף של איפא"ק על הפוליטיקה האמריקנית? שלומי בן-מאיר | 01.07.24 | ועידת איפא"ק בוושינגטון. צילום: חיים צח/לע"מ שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס התעניינות חסרת תקדים נרשמה סביב הבחירות המקדימות שהתקיימו בשבוע שעבר במפלגה הדמוקרטית האמריקנית, למועמד המפלגה לייצוג המחוז ה-16 של מדינת ניו-יורק בבית הנבחרים. בדרך כלל, התמודדויות פנים-מפלגתיות מקומיות שכאלה אינן מעוררות עניין מחוץ למחוז הבחירה הרלוונטי להן. הפעם המקרה היה שונה: הפריימריז במחוז ה-16 זכו לתשומת לב רבה בכל רחבי ארה"ב וגם מחוצה לה – ובמיוחד בישראל, שהתקשורת בה סיקרה את ההתמודדות בהרחבה. אם במקרה פספסתם את הדרמה, הנה מה שאתם צריכים לדעת: שאלת היחס לישראל – ובמיוחד המדיניות הנכונה בנוגע למלחמה בעזה – הייתה לסלע מחלוקת מרכזי במרוץ. המפסיד בבחירות, שקיבל 41.4% בלבד מקולות הבוחרים, הוא ג'מאל באומן, חבר קונגרס רדיקלי ואנטי-ישראלי קיצוני. מאז פרוץ המלחמה הוא מאשים את ישראל ברצח עם וטיהור אתני מעל כל במה, והתנגדות לאיפא"ק (AIPAC) הייתה מוטיב מרכזי בקמפיין שלו. עם 58.6% מהקולות, ניצח הפוליטיקאי הניו-יורקי הוותיק ג'ורג' לאטימר, הנחשב לפרו-ישראלי ומתון בענייני מדיניות פנים וחוץ. לאחר שניצח, הוא עתיד להתמודד על ייצוג המחוז בבית הנבחרים בבחירות שיתקיימו בנובמבר. מדובר בבחירות המקדימות היקרות ביותר שהתקיימו אי-פעם לקונגרס האמריקני: כ-25 מיליון דולר בסך הכל שולמו על פרסום מודעות לטובת שני המועמדים. מתוכם, כ-15 מיליון דולר הוצאו על ידי השדולה הפרו-ישראלית איפא"ק לטובת לאטימר, שאכן ניצח לבסוף. Everyone in the United States should watch this clip of Jamaal Bowman calling out AIPAC pic.twitter.com/VRPkdx2mcA— Fifty Shades of Whey (@davenewworld_2) June 20, 2024 חברו את כל הנקודות שלעיל – במיוחד את האחרונה שבהן – ותבינו את הטענה הנשמעת שוב ושוב מאז ספירת הקולות: הכסף היהודי הפרו-ישראלי קנה בחירות באמריקה. ג'מאל באומן האנטי-ישראלי היה המועמד המועדף, אך אז איפא"ק החלה להזרים מיליונים שהיטו את הכף והשיגו לה נציג נוח וממושמע בקונגרס. מדובר בטענה המשותפת לשמאלנים פרוגרסיבים ולאנשי 'אלט-רייט' אנטישמים מוצהרים. AIPAC bought another member of Congress.— Nina Turner (@ninaturner) June 26, 2024 Last night, @JamaalBowmanNY (NY-16) lost his primary after the Israel Lobby spent ~$16 million to unseat him.@RitchieTorres (NY-15) won his primary uncontested and has received +$1.5 million from the Israel Lobby throughout his career.This is un-American and should be illegal pic.twitter.com/oSpS7tc0QN— Nicholas J. Fuentes (@NickJFuentes) June 26, 2024 מדובר באמירה שגויה לחלוטין. אכן, לשדולת איפא"ק היה חלק גדול בקמפיין, אך אין בסיס לקביעה שהיא "קנתה" מועמד שניצח בבחירות תודות לכסף שהוציאה. לאטימר היה המועמד המועדף על חברי המפלגה הדמוקרטית במחוז ה-16 גם בלי איפא"ק. כיצד אנו יודעים זאת? ובכן, סקר עומק שנערך כבר בתחילת אפריל על ידי Mellman Group, יותר מחודש לפני שאיפ"ק הוציאה דולר אחד על מודעת קמפיין, חזה כי לאטימר עתיד לנצח את באומן בבחירות בפער גדול (52%- 35% לטובת לאטימר). הפער היה אף גדול יותר בקרב בעלי הסיכוי הרב יותר לצאת ולהצביע בפועל. הסקר זיהה שני גורמים מרכזיים ליתרונו של לאטימר: ראשית, אי-שביעות רצון מביצועיו של באומן בתפקיד, לעומת הערכה ציבורית חיובית לתפקודו של לאטימר; ואי-הסכמה של מצביעים דמוקרטים עם הקו האנטי-ישראלי הקיצוני של באומן. וכך, הפער בין שני המועמדים נשמר, ושבועיים לפני הבחירות המקדימות סקר של אתר The Hill חזה גם הוא ניצחון של לאטימר בפער של 17% – אותו פער בו הוא אכן ניצח לבסוף. לא פלא, אם כן, שבמפלגה הדמוקרטית החלו להישמע לאחרונה קולות ביקורת כלפי איפא"ק ששפכה סכומים מוגזמים כדי להפיל את באומן, וכי הוא היה נופל בין כה וכה. למרבה הצער, כל האמור לעיל לא עניין כלל את רוב התקשורת הישראלית, שהצטרפה לאנטישמים מימין ומשמאל והכתירה את ניצחונו של לאטימר כהישג בלעדי של איפא"ק. למשל, יואב קרני כתב ב'גלובס': ג'מאל באומן… נחל תבוסה ניצחת לאחר שהשדולה הפרו-ישראלית השקיעה מיליוני דולרים במערכה נגדו… …בכך, עלה יפה מאמץ גדול ממדים של השדולה הפרו-ישראלית להביסו, במימון חסר תקדים. בחדשות 12 דווח: תבוסתו של ג'מאל באומן לג'ורג' לטימר מגיעה בעקבות קמפיין אגרסיבי של שדולת איפא"ק נגד חבר הקונגרס… ב'ידיעות אחרונות' ו-YNET ציפי שמילוביץ כתבה: התוצאה הסופית היא מכה קשה מאוד לפלג הפרוגרסיבי במפלגה הדמוקרטית וניצחון גדול לארגון איפא"ק, השדולה הישראלית רבת העוצמה בוושינגטון, שסימן את באומן לפני חודשים והשקיע סכומים עצומים במרוץ. ב'מעריב' כותרת הדיווח בישרה: איפא"ק גוברת על הפרוגרסיבים: הניצחון של הפרו-ישראלים בניו יורק (למען ההגינות נציין כי הכתבה, מאת ד"ר קובי ברדה, מלאת מורכבות ודקויות ואינה מכילה את הטענה הפשטנית שבכותרת) וכמובן, איך ניתן בלי עיתון 'הארץ', שם דווח: הפסדו של באומן, החבר ב"סקווד" – קבוצה של מחוקקים פרוגרסיבים במפלגה הדמוקרטית, הוא הפעם הראשונה שאיפא"ק מצליחה להדיח נבחר ציבור פרוגרסיבי מכהן ובפרשנות מאת נתנאל שלומוביץ, תחת הכותרת "איפא"ק ניצחה בקרב על הקול הדמוקרטי": איפא"ק יכולה לחגוג את ניצחונה בקרב, אך ייתכן שתרמה להפסד במלחמה. לא, חברים. איפא"ק לא "ניצחה" את באומן אלא הצטרפה למאבק שכלל גם את הקהילה היהודית במחוז ועוד עשרות אלפי מצביעים דמוקרטים שמאסו ברדיקליות ובאנטי-ישראליות, והחליטו להחליפן בפנים מתונות יותר. להצטרפות לרשימת התפוצה וקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.
