האמנם שב"כ קבע שחמאס לא מורתע?

ביום שישי האחרון, 7.3, קבע נחום ברנע בנחרצות אופיינית במדורו במוסף לשבת של 'ידיעות אחרונות' את הקביעה הבאה:

שב"כ לא היה חלק מהקונספציה שחמאס מורתע

ברנע גם מסביר מדוע הוא קובע את הקביעה הנ"ל. כדי לקבוע שבתחום ההתרעה למלחמה שב"כ אכן כשל, אבל בתחום ההערכה לא כשל.

כהרגלו, התועמלן ברנע משקר.

גם בתחקיר שפרסם לאחרונה שב"כ בעצמו, הוא מודה בו במפורש ב"פער בבחינת הערכה מחקרית מתחרה".

ובהרחבה:

לא איתגרו מספיק את ההערכה הקיימת באשר לכוונות חמאס עם הערכות שונות. הייתה מדיניות של שימור שקט בזירה

ומה היתה אותה "הערכה קיימת באשר לכוונות חמאס"? שחמאס מורתע כמובן.

עוד ב 2016 הודיע שב"כ עצמו לציבור, באמצעות ראש השב"כ דאז, נדב ארגמן, ש

חמאס עדיין מורתע

כלומר הוא מורתע כבר זמן ארוך.

זה היה המשך טבעי להערכה שניפק שנה לפני כן קודמו בתפקיד, ראש השב"כ לשעבר יורם כהן, לפיה חמאס מורתע. או במילותיו שלו:

"חמאס נשחק… אין לו כרגע נכונות לפעול נגד ישראל".

שמא חמאס היה מורתע ובמשך הזמן הפך ללא מורתע?

לא. גם ב 2021 ראש השב"כ חוזר על הקונספציה לפיה חמאס מורתע, במילים מפורשות אפילו יותר:

כללי המשחק השתנו ומה שהיה הוא לא מה שיהיה. חמאס של לפני המבצע הנוכחי לא דומה לחמאס של היום שאחרי. זה לא דומה למבצעים אחרים מבחינת המכה שקיבל חמאס

אגב, להערכה זו הצטרף גם קודמו בתפקיד, יורם כהן, שבעקבות מבצע שומר החומות קבע בראיון טלוויזיה ש

חמאס מורתע

וכך זה נמשך. ימים ספורים לפני הטבח הודיע שב"כ לממשלה שלא רק שחמאס אינו מעוניין בלחימה, פניו בכלל להסדרה. וכדי לחזק את אי הרצון שלו בלחימה, המליץ השב"כ לתת לו הקלות. ובלשון שב"כ:

יש לחתור למתווה שיכלול דיווידנדים משמעותיים לרצועה כדי לשמר את השקט

האם זו המלצה הגיונית מצד מי שבדיעבד מעיד על עצמו שאמנם קבע שחמאס "לא מעוניין בלחימה", אבל בניגוד לכל יתר גופי המודיעין לא חשב שחמאס מורתע?

מדוע חמאס אינו מעוניין בלחימה, אם לא בגלל שדברי כהן וארגמן מוסיפים להיות נכונים והוא מורתע מהמהלומה שספג במבצע 'שומר החומות'?

אבל לא רק שב"כ מעיד על עצמו שחשב שחמאס מורתע, אלא גם גופי מודיעין שעבדו בצמוד לו בשנים שקדמו לאסון מעידים כך עליו:

למשל תחקיר חטיבת המחקר של אמ"ן על כשל ה 7.10, שקבע שהפער בהבנת חמאס בשב"כ היה "עצום", כי גם הוא, כמו יתר גופי המודיעין העריך שפני חמאס אינם לעימות כי הוא מורתע.

על כן אך טבעי שחבר ועדת חוץ וביטחון בכנסת, ח"כ נסים ואטורי (ליכוד), קובע כי בפרוטוקולים של דיוני הועדה מופיעים שוב ושוב נציגי שב"כ ומודיעים לחברי הועדה ש"חמאס מורתע ולא מתכונן ללחימה".

בואטורי אפשר לזלזל. ברצף ההצהרות הפומביות מטעם שב"כ פחות. וגם לא בפרוטוקולים של דיוני ועדת חו"ב. בואו נפתח אותם