האמת על יוזמת הנשיא לוועדת חקירה ממלכתית 'הארץ' מציג את הצעת הפשרה של הנשיא כוועדה שהרכבה ייקבע במשותף על ידי הנשיא עמית ומשנהו העתידי סולברג. זו אינה אמת חנן עמיאור | 24.03.25 | החליטו ביחד, בלי הצד השני למחלוקת, להשאיר את ההכרעה אצל עמית והגדירו את זה "פשרה". הנשיא הרצוג עם נשיא העליון עמית (צילום: יונתן זינדל פלאש 90) שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ביום שישי האחרון, במדורו הפוליטי הקבוע ב'הארץ', כתב יוסי ורטר: הזלזול המופגן ביוזמה של יצחק הרצוג, לשיתוף השופט נעם סולברג בקביעת הרכבה של ועדת החקירה ל–7 באוקטובר, משמעותי מכפי שנראה. אף שופט, שמרן/דתי/מתנחל ככל שיהיה, אינו לגיטימי יותר המטרה של ורטר ברורה: להציג את פשרת הנשיא כהוגנת, וכתוצאה מכך את הסתייגות הקואליציה ממנה כביטוי לשבירת כלים ולחוסר לגיטימיות למינוי כל ועדה באשר היא. אבל כאמור, זו אינה אמת. הודעת הנשיא בחרה במילים האלה: הרכבה (של ועדת החקירה הממלכתית) ייקבע על-ידי עמית בהתייעצות עם המשנה לנשיא העליון, השופט נעם סולברג כלומר: אין כאן כל "שיתוף" כטענת ורטר, אלא קביעה חד צדדית. לפי ההצעה הנשיאותית הנשיא עמית מסכים להתייעץ עם סולברג לגבי קביעת הרכב הועדה, אבל לא מתחייב להתחשב בהצעותיו של סולברג, ובכל מקרה מחליט לבד על הרכבה. על כן, אין פלא שהצעת ה"פשרה" הזו נרקחה באורח חד צדדי בין הנשיא לבין נשיא העליון עמית וללא שיתוף נציגי הקואליציה או הממשלה, ולכן אין גם פלא שעמית, באבירותו ובנדיבותו, הסכים להצעה, המותירה בידיו את ההכרעה על זהות חברי הועדה. ומאליו מובן שגם המסקנה של ורטר ב'הארץ', לפיה הסירוב מוכיח ש"אף שופט, שמרן/דתי/מתנחל ככל שיהיה, אינו לגיטימי יותר", גם היא השמצה לא הוגנת הנשענת על שקר.
