'הארץ' מסית בגלוי לרצח מתנחלים קרולינה לנדסמן דנה ב'הארץ' בשאלה אם לגיטימי לרצוח מתנחלים ומותירה את השאלה פתוחה. מדובר בעבירה פלילית חמורה שעונש מאסר רב שנים בצדה חנן עמיאור | 17.03.25 | זירת רצח משפחת סולומון בחדירה לביתם בישוב נווה צוף ב 2017. 3 נרצחים, כולם "מתנחלים מבוגרים". רציחתם לגיטימית? (צילום:דו"צ) שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ביום שישי האחרון כתבה קרולינה לנדסמן ב'הארץ' כך: זו שאלה האם יש לראות במתנחלים מבוגרים אזרחים שהפגיעה בהם אינה לגיטימית במסגרת מאבק אלים בכיבוש, או שהם חלק ממערך הביטחון והשליטה בפלסטינים בשטחים, וככאלה מטרות לגיטימיות במאבק אלים בכיבוש כלומר, לנדסמן מכניסה כאן אל תוך השיח הכביכול לגיטימי רעיון שמשמעותו ברורה: יהודים תושבי יהודה ושומרון, החיים על פי חוק בישוביהם, הם מטרה שהשאלה אם היא לגיטימית פתוחה. כלומר הם מטרה לגיטימית. כלומר, לגיטימי לאתר אותם באקראיות מוחלטת, לרצוח אותם ביריות בכבישים, לשחוט אותם בדקירות מהעורף במרכזי קניות, או לחדור לתוך בתיהם ולטבוח בהם משפחות שלמות. אנחנו מדברים כאן על צורת הטרור הברוטלית והנפשעת ביותר שיצרה האנושות, כלפי אזרחים נורמטיביים ושומרי חוק, ואותה מציגים לנדסמן ו'הארץ' כמשהו שראוי לדון במידת הלגיטימיות שלו, ובוודאי לא להכריע שאינו לגיטימי. ואולם, מעבר לליקוי המאורות הערכי שאי אפשר להפריז בחומרתו, לנדסמן ו'הארץ' מבצעים כאן עבירה פלילית חמורה. הם מפרים את תיקון מס' 66 סעיף 144ד'2 הנוגע לאיסור הסתה לאלימות או לטרור, וקובע את מה שפורסם ב'הארץ' כעבירה שעונשה עד חמש שנות מאסר. הם מפרים את חוק המאבק בטרור תשע"ו 2016, הקובע אף הוא עונש של 5 שנות מאסר על הסתה לטרור וגילוי הזדהות איתו, באופן שפורסם ב'הארץ', הם יכולים בנקל להיכנס תחת הגדרת 'שידול לרצח', אף הוא עבירה פלילית חמורה שעונשה 20 שנות מאסר, וגם להיחשב לעבירה ביטחונית, שגם בצדה עונש מאסר רב שנים. 'הארץ' יורד מהפסים. הגיע זמנו של החוק להתערב.