התחלה חדשה ישנה

הכותרת הראשית של 'ידיעות אחרונות' ביום שישי נראתה מרגשת ומבטיחה. "בלעדי: הנסיך הירדני פונה במאמר לאזרחי ישראל". וכותרת הפניה: "הגיע הזמן להתחלה חדשה".

בכותרת המשנה מאשים הנסיך את "הפוליטיקה האזורית", שבגללה "השלום בין העמים שלנו נהרס", מזהיר ש"אסור לאפשר לזה לקרות שוב" ומבטיח ש"נוכל להגיע לשלום כולל עד סוף העשור".

גם הפרשנות המלווה את המאמר של הנסיך, (ידיעות אחרונות 26.2.2021, המוסף לשבת, עמ' 14-15) מאת פרשנית העיתון לענייני ערבים, סמדר פרי, ממשיכה בקו המבטיח ומסבירה לקוראים שהנסיך "מנסה לפתוח צוהר חדש, לפרוץ בזהירות את המבוי הסתום ביחסים בין שתי המדינות".

הרושם ברור: הנסיך בא עם בשורה חדשה, שפותחת "צוהר חדש", ומאפשר "התחלה חדשה".

אלא שקריאת האותיות הקטנות במאמר מעלה שאם יש חדש בבשורת הנסיך, ואכן יש חדש, הרי שהוא רק שלילי.

הנסיך חסן מבהיר היטב את התנאי של ירדן ל"התחלה חדשה":

מדינת פלסטין שתתקיים לצד ישראל… במסגרת הסדר מדיני שיהיה חייב לכלול את חלוקת ירושלים

סלע מחלוקת רב שנים בין ירדן לישראל, היה ונותר דרישתה של ירדן מישראל לקבל את כל דרישות הפלסטינים להקמת מדינה פלסטינית חמושה, שבירתה ירושלים המזרחית והעתיקה, לרבות הר הבית והכותל, וסירובה של ישראל לדרישה זו.

ירדן מעולם לא נסוגה מדרישתה זו מישראל. בקרוב ימלאו 20 שנה ליוזמת השלום הערבית העומדת על דרישות אלה ואשר עליה חתומה גם נציגות ירדן הרשמית מיום פרסומה.

מה עוד יש במאמר? התעלמות בוטה מזכותו היסטורית של העם היהודי על הארץ, (בפרק ההיסטוריה במאמרו מזכיר הנסיך חסן רק את "השומרים, החיתים והבבלים"), ואף דרישה מישראל להתפרק מכוחה הגרעיני, ("הסדר חדש וכולל למזרח תיכון ללא נשק גרעיני"), דרישה שגם לה ישראל מעולם לא הסכימה וכנראה שגם לעולם לא תסכים.

נוכח העובדה שמצע 'יש עתיד' שולל חד משמעית את חלוקת ירושלים ודורש "חופש פעולה מלא של צה"ל בכל השטח", וגם אם נניח שמפלגות 'העבודה' ו'מרצ' יסכימו להתפרקות ישראל מכוחה הגרעיני, נשאלת השאלה מה כוחה של "פריצת דרך מדינית" זו שמציע הנסיך בפורמט כה חגיגי, בשעה שלפי המפה הפוליטית מספר המנדטים התומכים בהצעה שבמאמר אינו עולה על 20 מתוך 120.  

נקודה "חדשה" בכל זאת נמצאה במאמר: התייחסותה העוינת של ירדן ל"הסכמי אברהם", ארבעת הסכמי השלום שחתמה ישראל עם מדינות ערב אך לאחרונה.

וכך כותב הנסיך על ההסכמים, בפסקה שלמה שכולה שלילית וללא מילה חיובית אחת על ההסכמים:

למרבה הצער ניתנה עדיפות לצינורות הנפט והגז תוך דחיקת הפריפריה לשוליים והתעלמות מהצרכים של אנשיה… כתוצאה מכך נדונו אוכלוסיות שלמת לחיות ללא עתיד ותקווה

אז מה היה לנו פה: ירדן דורשת מחדש את הדרישות המקסימליסטיות שדרשה מישראל לאורך כל השנים, לרבות ויתור על ירושלים, הסכמה להקמת מדינה פלסטינית חמושה והתפרקות מכוחה הגרעיני, מוסיפה על כל הטוב הזה גם ביטויי גנאי כלפי הסכמי השלום החדשים שחתמה ישראל עם מדינות ערב, וכל זאת בזמן שתמיכת הציבור בדרישות אלה, כפי שהיא משתקפת במפת המנדטים, זניחה כפי שלא היתה מעולם.

ואת כל זה ממסגר 'ידיעות אחרונות', בכותרת הראשית של מהדורת יום שישי שלו, כ"התחלה חדשה" שמציעה ירדן לישראל.

שאלתי את עצמי למה, ואני חושב שיש לי תשובה:

כי המאמר היה בלעדי