יא בן כלב מחמד שכמוך!

הבוקר ראיין העיתונאי אפי טריגר ביומן הבוקר של גלצ את לטיף דורי, שהועלה לשידור על תקן "מקורבו של אבו מאזן", במטרה להסביר את פשר הקללה העסיסית (בן כלב) שקילל הראיס את שגריר ארה"ב בישראל, דיוויד פרידמן.

מה אתה מצפה מהמרואיין במצב כזה? שימעיט מחומרת העניין. אפילו שיבטל אותו בחלקת לשון בתואנות שונות. למשל, שיגיד ש"הכלב בכלל נחשב אצלנו לחיית מחמד"

מה אתה מצפה מהמראיין במצב כזה? שיגחך על השקר הברור וינטע את הגידוף בהקשרו המתבקש. למשל שיזכיר למאזינים ולמרואיין שהכלב נחשב באסלאם לחיה מאוסה וטמאה, עד כדי כך שמקובל במסורת שהיא מונעת מהמלאכים להיכנס לבית ולכן ההלכה האסלאמית אוסרת לגדל אותו.

אני גם הייתי מבקש מהמרואיין החביב, המשקר למאזיניי במצח נחושה, הסברים לסיסמאות "אין כניסה ליהודים ולכלבים", שראינו בירדן, בטורקיה, אפילו בצרפת בידי פוליטיקאי מוסלמי בכיר.

ואולי גם מזכיר לו את הלהיט אותו שרים הערבים, טף וזקן, כבר מאה שנה "פלסטין ארצנו והיהודים כלבינו".

או לפחות שואל אותו אם גם את הוריו וילדיו הוא נוהג לכנות בני כלבים.

דבר מזה לא עשה אפי טריגר.

המרואיין עשה את מה שצריך היה לעשות בראיון כזה ובנסיבות האלו. האם גם המראיין עשה את המצופה ממנו?

פנינו לאפי טריגר בבקשת תגובה. היא תתפרסם כאן לכשתתקבל