"מה פסול בלומר שמדינת ישראל מקימה מחנה ריכוז בעזה?" את השאלה המדהימה בכותרת הפנה 'הארץ' לנציב פניות הציבור ברשות השניה. הנציב גמגם. הנה התשובה שאמור היה לתת חנן עמיאור | 27.07.25 | כך תיראה העיר ההומניטרית? זהו ייעודה? בתמונה: מחנה הריכוז בוכנוואלד בעת שחררו בידי כוחות הברית. (צילום: ויקיפדיה) שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ביום שישי האחרון במדור 'על הקו' (שיחה בהפתעה) שמפרסם ניר גונטז' במוסף 'הארץ', נשאל נציב תלונות הציבור דוד רגב מדוע הוא מתעקש על התנצלות עיתונאי חדשות 12 ערד ניר על אמירתו לפיה ישראל מקימה בעזה "מחנה ריכוז". גונטז' לא הסתפק בתוקפנות כלפי עצם הדרישה מניר להתנצל, הוא אף הגדיר את האמירה "אמת". רגב, במקום לענות תשובה בהירה ונחרצת, התפתל וגמגם. הנה מה שהיה אמור לענות לגונטז': העיר ההומניטרית מוקמת כלקח מתורת הלחימה הנפשעת של חמאס – שימוש באוכלוסייה האזרחית כמגן אנושי, ובמטרה להפריד בין האוכלוסייה האזרחית לבין מחבלי החמאס. וזאת כדי לשמור על חיי האוכלוסייה האזרחית באמצעות הרחקתם משדות הקרב, ולספק להם באמצעות גורמים בינלאומיים תנאי מחייה נאותים, לרבות נגישות למזון, מים, תרופות וחשמל. עצם הנעת אוכלוסייה אל מחוץ לאזורי הלחימה כדי להרחיקה מהם ובכך לשמור עליה, אינו בגדר חידוש במלחמה זו והוא כמובן מותר על פי דיני המלחמה. מחנות הריכוז, לעומת זאת, לא הוקמו על ידי גרמניה הנאצית כדי להרחיק את אזרחי ה"אויב" מהלחימה כדי לשמור עליהם, אלא להיפך. כדי לנצלם ואף להשמידם בצורה נוחה. על כן היוו מחנות הריכוז מחנות עבודת פרך בכפייה בשירות המאמץ המלחמתי הנאצי, וחלקם (כדוגמת אושוויץ, מיידנק ואחרים) הפכו למחנות השמדה שיטתית ותעשייתית של מיליוני בני אדם. עצם ההשוואה בין העיר ההומניטרית למחנות הריכוז הידועים לשמצה, היא זילות שואה ואף הכחשת שואה, והיא ביטוי ללהיטות חולנית להציג את היהודים כנאצים בעצמם. זו התשובה שאמור היה לתת נציב תלונות הציבור לעיתונאי 'הארץ' להצטרפות לרשימת התפוצה וקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.