מה קרה לתמין דוואבשה בדומא? שני סיפורים שונים בתכלית: לפי 'הארץ', פלסטיני תמים נורה למוות בידי מתנחלים וחיילים, לפי דו"צ ותיעוד מהשטח, מחבל חוסל תוך כדי קרב חנן עמיאור | 17.08.25 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס זו היתה הכותרת באתר 'הארץ' ביום רביעי האחרון בצהריים: לפי אותו דיווח, "תמין דוואבשה, בן 35, נהרג מירי מתנחלים בכפר דומא". בהמשך הוסיף 'הארץ' כי "בתקרית נפצעו שני ישראלים בראשם – אחד נפצע בינוני ואחד קל". נשמע חמור, לא? מתנחלים יורים והורגים אדם כך סתם, ללא שום סיבה. (לפחות לפי הדיווח) כעבור כשעה התברר מה באמת קרה: דובר צה"ל הודיע כי: "מוקדם יותר היום, במהלך עבודות הנדסיות אזרחיות סמוך לכפר דומא שבחטיבת שומרון, עשרות מחבלים פלסטינים יידו אבנים לעבר חייל צה״ל לא בתפקיד ואזרח ישראלי שהיו בנקודה. החייל הגיב בירי לאוויר. המחבלים המשיכו ביידוי האבנים ובתגובה החייל הגיב בירי להסרת איום, זוהתה פגיעה. בהמשך, ניסו המחבלים לחטוף לחייל את נשקו. עם קבלת הדיווח, כוחות נוספים של צה״ל קפצו לנקודה, האירוע הסתיים." כעבור שעה קלה פורסם סרטון המתעד את התקרית ולפיו, בבירור, קבוצה גדולה של ערבים תקפו חייל בחופשה ואזרח, יידו בהם אבנים מטווח קרוב ואף ניסו לחטוף את נשקו של החייל. כלומר היה כאן גם ניסיון לינץ' בסקילה וגם ניסיון חטיפת נשק. למרות הנסיבות הקיצוניות וסכנת החיים הברורה, ביצע החייל נוהל מעצר חשוד כנדרש שהחל בירי לאוויר ורק לאחר שגם והוא וגם האזרח שהיה עמו נפגעו מאבנים בראשיהם, ירה בתוקפיו מתוך הגנה עצמית. היינו רוצים לחשוב שבשלב הזה, כשכבר ברורות הנסיבות החד משמעיות של התקרית והן אינן נוטות לרעת החייל והאזרח אלא לרעת תוקפיו הערבים, יתקן 'הארץ' את הדיווח. לא. גם בהמשך, גם נוכח הסרטון שתמך חד משמעית בהודעת דובר צה"ל, עדיין זו היתה הכותרת: ועולה השאלה: על מה נשענת ההתעקשות הזו, לספר לקוראים סיפור כה כוזב? כנראה על שתי אמונות יסוד: על האמונה שטבעי שמתנחלים רוצחים סתם כך פלסטינים תמימים להנאתם, והאמונה שלא טבעי שערבי שמוצא את מותו בעימות, היה אשם בו כי נקט באלימות. שתי אמונות היסוד האלה כוזבות והן שגורמות לאנטי עיתונות שהיא סיפור מותו ב'הארץ' של תבין דוואבשה בדומא