מי אשם בביטול ההופעות?

שוב מבלבל עיתון 'הארץ' את קוראיו בעניין ביטול הופעות של אמנים בינלאומיים בישראל. השבוע היתה זו זמרת הג'ז קסנדרה וילסון אשר ביטלה את הופעתה בפסטיבל אשה בחולון. הכתב אורי זר אביב מסביר מדוע:

ביטול ההופעה מצטרף למה שנראה כעת כגל של ביטולי הופעות על רקע מדיניות ישראל בשטחים.

אין זו הפעם הראשונה בה מאשים עיתון 'הארץ' את "מדיניות ישראל בשטחים" בביטול הופעות של אמנים מחו"ל. גם בדיווח על ביטול הופעתה של הזמרת ונסה פאראדי לפני כשנה הוסבר בעיתון כי היא ביטלה את ההופעה "בשל הסכסוך הישראלי-פלסטיני".

כבר אז הערנו על הלוגיקה העקומה העומדת בבסיס הטענה הנ"ל, אך נסביר זאת שוב: הזמרת המפורסמת לא ביטלה את הופעתה בגלל מדיניות ישראל בשטחים, אלא בגלל לחץ מאסיבי של גורמים אנטי-ישראליים המבקשים להטיל חרם תרבותי על מדינת ישראל. אם קסנדרה וילסון הייתה מתנגדת למדיניות ישראל בשטחים היא לא הייתה חותמת על חוזה ומקבלת תשלום עבור ההופעה בישראל מלכתחילה.

כלומר, המשפט הנכון שצריך היה להיכתב הוא: "ביטול ההופעה מצטרף למה שנראה כעת כגל של ביטולי הופעות על רקע פעילותם הבלתי נלאית של פעילים אנטי-ישראליים המחפשים כל דרך להחרים את ישראל".

זוהי אבחנה דקה המעידה יותר מכל על משקפי ראיית העולם המונחות על עיניו של כתב 'הארץ' החרוץ.