פלסטיני תורן משקר, 'הארץ' עושים מזה שער פרופ' חאלידי משקר לגבי חמאס, לגבי אש"ף, אפילו לגבי מהי אנטישמיות. 'הארץ' מתמוגג חנן עמיאור | 25.11.24 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ביום שישי האחרון, על פני כל שער מוסף 'הארץ', התפרסם ראיון עם מלומד פלסטיני גולה בשם פרופ' רשיד חאלידי. מטרת הראיון, שכמובן הובלטה בשער, היתה להמשיך בקמפיין הדה לגיטימציה העצמית שעורך העיתון לישראל, ולנטוע בקרב הציבור הישראלי תחושה שהוא חי ב"בועה קטנה של תודעה כוזבת", ולכן אינו מודע לכך ש"ישראל במצב החמור בתולדותיה". כדי לתמוך בהבלים חסרי שחר אלו, שמטרתם כאמור להנמיך את הרוח ואת צדקת הדרך של הציבור הישראלי, חאלידי, בפשטות, משקר. הוא משקר לגבי חמאס, כשהוא קובע ש"הכיר בעקיפין בפתרון שתי המדינות", או ב"מאה שנות הפוגה" במאבק בישראל, ושישראל אשמה כי בחרה "למחוץ" גישה מפויסת זו. הוא כמובן משקר. חמאס מעולם לא הסכים ולעולם גם לא יסכים, לא לפתון שתי המדינות שמשמעותו המשך ריבונות ישראלית על אדמה אותה רואה הארגון כאדמה מוסלמית, וגם לא להפוגה של 100 שנה במאבק, שמשמעותה זניחת המאבק המזוין. הדברים הוצהרו על ידי חמאס אינספור פעמים, כתובים במפורש באמנת חמאס ואין כאן מה להוסיף. חאלידי משקר גם לגבי אש"ף, כשהוא קובע ש מ–1973 ועד 1988 אש"ף נסוג מהעמדה של שחרור כל פלסטין והתרחק מהשימוש באלימות בפועל, כידוע לכל ישראלי, כבר ב 1968 פרסם אש"ף את 'האמנה הלאומית הפלסטינית', שהיא מסמך היסוד של הארגון וגם בה מובעת מחויבות מלאה לשחרור כל פלסטין בדרך של מאבק מזוין. כל ישראלי, לרבות קוראי 'הארץ', גם יודע, שאש"ף נקט תכסיסי הטעיה שונים ומשונים, אבל בפועל מעולם לא הסכים להוציא מהאמנה את המחויבות לחיסול כל ישראל בדרך הג'יהאד. כל ישראלי גם יודע, ובוודאי חאלידי השקרן, שב 1974 אימץ אש"ף את 'תוכנית 10 הנקודות' – תוכנית השלבים, שמטרתה המוצהרת היא חיסולה של מדינת ישראל והשתלטות מחדש "על כל השטח הפלסטיני". ובנוסף, כידוע, בין השנים 1973 ל 1988, בהן לטענת חאלידי "אש"ף נסוג משחרור כל פלסטין והתרחק משימוש באלימות", חוותה ישראל אלימות אש"פיסטית בלתי פוסקת, בשם המאבק על שחרור כל פלסטין, לו נשבעה כאמור שוב ושוב. שקר שלישי של חאלידי: למה הישראלים קוראים לכל מי שמעז לדבר על רצח העם — אנטישמי? כי אין להם טיעונים, אז הם סותמים לצד השני את הפה עם ההאשמה הרעילה ביותר האפשרית בעולם המערבי. גם כאן, אין מה לעשות. לפי הגדרת האנטישמיות הרשמית של ה IHRA – הברית הבינלאומית לשימור זכר השואה, לאנטישמיות תיחשב "יישום סטנדרטים כפולים כלפי ישראל בדרישה ממנה לנהוג באופן, שאינו צפוי או נדרש מכל אומה דמוקרטית אחרת." האשמת ישראל ברצח עם בעזה עונה בדיוק להגדרה זו. הן מבחינת היקפי הרג האזרחים הנמוכים להפליא, עד כדי היותם חסרי תקדים בהיסטוריה של הלחימה האורבאנית בעולם כולו, והן מבחינת מאמציה של ישראל לעשות בדיוק את ההיפך מרצח עם – להוציא את האזרחים הפלסטיניים מאזורי הלחימה אל מחסות הומניטריים כדי שלא ייפגעו, גם זה בהיקפים חסרי תקדים בהיסטוריה של המלחמות. את 'הארץ' כל זה לא מעניין. הוא גומע בשקיקה, שקיקה כהודאה, ומורח על פני כל השער, כדי להביא את האפקט למקסימום. מילא היה הפרופ' מדייק, אפשר היה להתווכח אם להדהד את דבריו המחלישים הוא הדבר הנכון בעיצומה של מלחמה קיומית. אבל הוא אפילו לא מדייק. הוא משקר, שקרים ברמה נמוכה, קלים להפרכה, מהסוג האנטי ישראלי הנפוץ ב'הארץ'. להצטרפות לרשימת התפוצה וקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.
