'הארץ' מציג: שקר אחד לטובת האויב, שקר שני לטובת הפילוג הפנימי

ביום שישי האחרון טען שאול אריאלי ב'הארץ' שהסיבה לטבח הנאצי הדעא"שיסטי הברברי של חמאס בישובי העוטף, היא "המציאות הכוזבת שיצר נתניהו".

לטענת אריאלי,

רק ניתוק מהמציאות יכול להסביר את העברת רוב הכוחות מהעוטף לאיו"ש ערב שמחת תורה

ויש לו גם דוגמה ל"מדיניות נתניהו והמשיחיים":

המשך המצור על עזה

נניח רגע בצד את התחושה העולה מקריאת העיתון, לפיה המלחמה העיקרית של 'הארץ' היא בנתניהו ולא בחמאס, ונתרכז בטענות השקריות שהעלה אריאלי בחוצפה שאין לה שיעור.

"העברת רוב הכוחות מהעוטף לאיו"ש ערב שמחת תורה"?

שקר מוחלט. ההיפך הוא הנכון.

לפי הודעת דובר צה"ל, צה״ל לא שינה את היקף הכוחות באוגדת עזה מאז 2020. להיפך – בתקופה האחרונה גדוד נח״ל החליף את המחס"ר הבדואי והוא גדול הרבה יותר ממנו. כלומר צה"ל דווקא עיבה כוחות בעוטף.

בנוסף, דובר צה"ל מוסיף שהטענה לפיה הורידו גדוד מעוטף עזה והעבירו לאיו״ש אינה נכונה.

ומכאן לטענה הבאה של אריאלי:

"מדיניות נתניהו והמשיחיים" היא "המשך המצור על עזה"?

עוד שקר מוחלט שכמו נלקח ישירות מדף ההפעלה של תעמולת חמאס.

למרבה האירוניה, דווקא המדיניות הנוכחית של ישראל כלפי הרצועה, מוכיחה את שקריות הטענה על "מצור" לאורך השנים.

אפילו כעת – כשישראל אכן חוסמת את עזה ומטילה עליה לכאורה "מצור", היא משחררת אותו כעבור ימים ספורים ומתירה הכנסת אספקה מהגבול המצרי. כלומר אפילו כעת המצור אינו מצור.

אבל אריאלי טוען ל"מדיניות נתניהו והמשיחיים למצור על עזה" לאורך השנים. מה באמת התקיים לאורך השנים בין ישראל לעזה?

כידוע, בניגוד לשקר החצוף של אריאלי הבור וחסר המושג, לאורך השנים התקיימה בין עזה לישראל תנועה ערה של סחורות, דלק, חשמל, מים, אזרחי עזה שנכנסו מדי יום לישראל להתפרנס, וכל מה שנחוץ למחיה וש"מצור" אמור למנוע.

בנוסף לכך, לעזה גבול עם מצרים, שההחלטה על מדיניות פתיחתו או סגירתו נתונה למצרים בלבד. גבול שאגב גם הוא פתוח לרווחה כבר שנים ארוכות.

אז על איזה "מצור" מלהג אריאלי?

ולמה הטענה ההזויה שלו נמצאת על ידי 'הארץ' ראויה לדפוס?

.