'הארץ' משקר לגבי הפרטים הבסיסיים ביותר של הסכסוך

בסוף השבוע פרסמה ה"מומחית לסכסוך" מאיה רוזנפלד מאמר ב'הארץ' שכותרתו איך ומתי הותר הטאבו על הרג המוני של תושבי עזה

המאמר רצוף שקרים. הראשון:

הפניית העורף המוחלטת מצד ישראל לשלום המבוסס על סיום הכיבוש והקמת מדינה פלסטינית

האמנם הפנתה ישראל עורף לשלום המבוסס על הקמת מדינה פלסטינית?

ברור שלא. לאורך כל המשאים ומתנים שהתקיימו בין ישראל לפלסטינים מאוסלו ב 1993 ועד ליוזמת קרי ב 2014, תמיד הסכימה ישראל להקים מדינה פלסטינית על מלוא השטח, שאחוזים בודדים ממנו יומרו בחילופי שטחים בתוך הקו הירוק,

ותמיד סירבו לכך הפלסטינים, בהתעקשותם על זכות שיבה מלאה למיליוני פלסטינים לתוך שטחי ישראל וכן בסירובם להכיר בישראל כמדינה יהודית.

אז מי כאן הפנה עורף לשלום לאורך השנים, ישראל או הפלסטינים?

לפי השקר השני, בהמשך, קובעת רוזנפלד שישראל מנהלת ברצועת עזה מדיניות של "החרבה טוטאלית", בדגש על בתי חולים, בתי ספר, מסגדים ומכללות.

גם זה שקר. ההריסה אינה טוטאלית ואינה עיוורת. היא מקיפה חלק קטן בהרבה מהנטען, וממילא נעשית רק לפי שיקולים מבצעיים ובהתאם לחוק הבינלאומי, כלומר רק מבנים שהופללו כמשמשים תשתיות טרור, עמדות לחימה, פתחי מנהרות או מסכנים את כוחותינו.

חמאס מיקם את מפקדותיו בכוונת תחילה במבנים ששימושם הצבאי הופך אותם למטרות צבאיות לגיטימיות ושאת הריסתם מבכה מאיה רוזנפלד, בשירותו.

קביעה נוספת, שלישית, של "המומחית" רוזנפלד, לפיה ישראל "כופה צמא ורעב" בעזה, כבר הוכחה כשקר בידי ועדת חקירה ייעודית של האו"ם.

שקר רביעי של רוזנפלד ב'הארץ': ישראל מחוללת בעזה "התפרצות מגפות מדבקות". האמנם?

כידוע לכל, המגפה היחידה שאיימה להתפרץ בעזה היא מגפת נגיף הפוליו – שיתוק הילדים. אין שום "מגפה מדבקת" אחרת ש"מתפרצת" ברצועה. בתגובה לדיווחים על התפרצות פוליו, הניעה ישראל מהלך רחב של חיסון המוני, שגם הוא כשלעצמו עורר שאלות, שכן אוכלוסיית ילדי עזה היתה אמורה להיות מחוסנת מפני פוליו עוד לפני המלחמה.

ואתה קורא את מחרוזת השקרים הזו ושואל את עצמך, מניין היא נובעת?

את התשובה נותנת רוזנפלד עצמה, בצוהר שהיא פותחת להשקפת עולמה, ולפיה:

לא מיותר להזכיר, כי המלחמה הנוכחית החלה כמלחמת מגן מובהקת; ואולם שלב המגן שלה התחולל כולו על אדמת הנגב המערבי, והסתיים בתוך ימים בודדים בהכרעת מבצעי טבח ה–7 באוקטובר. לעומת זאת, המתקפה ברצועה איננה מלחמת מגן ולא היתה כזו מיומה הראשון.

המתקפה ברצועה אינה מלחמת מגן? האם רוזנפלד לא מודעת להצהרות מנהיגי חמאס לפיהן טבח השבעה באוקטובר הוא רק ההתחלה והם מתכננים התקפות נוספות על ישראל באותו האופן?

היות והיא "מומחית", היא כנראה מודעת. אבל מסתבר שלא חושבת שאת ההתקפות האלה חובה למנוע ומניעתן היא מלחמת מגן מובהקת