לא התנצלות ולא נעליים התקשורת מיהרה לדווח בהקלה על "התנצלות" ה'ניו יורק טיימס' על הקריקטורה האנטישמית. בואו נראה איך זה נראה כשהעיתון *באמת* מתנצל שלומי בן-מאיר | 28.04.19 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ה'ניו יורק טיימס' האמריקני ספג במהלך סוף השבוע כמויות גדולות של אש, סביב קריקטורה בעלת ניחוח אנטישמי שפורסמה במהדורה הבינלאומית של העיתון ביום חמישי: נתניהו, כלב הנחיה היהודי שלצווארו קולר מגן-דוד, מוליך את נשיא ארה"ב העיוור וחובש הכיפה. הקריקטורה שפורסמה ב'טיימס' מיד עם צאת חג הפסח, יהודים רבים הצביעו על הדמיון בין הקריקטורה של ה'טיימס' לקריקטורות תוצרת התעמולה הנאצית: Pic 1: The Jew leads Winston Churchill. Nazi Germany 1940. Pic 2: The Jew leads #DonaldTrump @nytimes USA 2019. pic.twitter.com/on0Nj6NueO— Kay Wilson (@kishkushkay) April 28, 2019 את החרפה שבפרסום לא ניתן למחוק, אבל אפשר לגמד. וזה מה שעשו כמה כלי תקשורת ישראלים כשדיווחו שעורכי העיתון האמריקני המוביל התנצלו על הפרסום הפוגעני. כך למשל, ב'הארץ' דווח כי "ניו יורק טיימס פרסם קריקטורה עם מאפיינים אנטישמיים – והתנצל". גם בחברת החדשות דיווחו על ה"התנצלות", וכך גם Ynet. ב'ישראל היום' הגדילו לעשות והודיעו בכותרת גדולה על "ההתנצלות" של העיתון (גם אם נשאר טעם רע): אלא מה? שאנשי ה'ניו יורק טיימס', נכון לשעה זו, טרם הצליחו להביא עצמם לכדי התנצלות על פרסום האיור הגבלסי. הם פשוט לא התנצלו. מה שהם עשו היה לפרסם "הודעה מטעם העורך" (An Editor's Note) לקונית שהודתה שהקריקטורה מכילה "דימויים אנטישמיים" וכי היה מדובר ב"שיקול דעת לקוי". An Editors' Note to appear in Monday’s international edition. pic.twitter.com/1rl2vXoTB3— New York Times Opinion (@nytopinion) April 27, 2019 בעברית: קריקטורה פוליטית בגרסה הבינלאומית המודפסת של ה'ניו יורק טיימס' בחמישי כללה דימויים אנטישמיים, והציגה את ראש ממשלת ישראל ככלב נחיה עם קולר מגן דוד מוביל את נשיא ארה"ב, החובש כיפה. התמונה הייתה פוגענית, וזה היה שיקול דעת לקוי לפרסם אותה. היא סופקה ע"י שירות החדשות של ה'ניו יורק טיימס', אשר מחק אותה מאז. לא צריך להיות גאון בפרשנות ספרותית בכדי להיווכח שההודעה אינה מכילה כל התנצלות, בקשת סליחה או הבעת חרטה. וכדי שיהיה ברור, כשאנשי ה'ניו יורק טיימס' מפשלים ומעוניינים להתנצל על דברים שהם פרסמו, הם בהחלט יודעים לעשות זאת. כשב-2017 נכתב שם ש"הורות היא בבסיסה עבודה של נשים", הכתב הודיע שהוא "מצטער, מצטער, מצטער" ועורך המוסף הודיע שהכתבה הייתה "רעיון גרוע" ושהוא "מתחרט עליה". לאחר שה'טיימס' פרסם תמונות של גופות הקורבנות של מתקפה שאירעה בניירובי בינואר השנה, כתבת בכירה בעיתון הודיעה: "אני מתנצלת בשם ה'ניו יורק טיימס' על גרימת זעם ויגון עקב התמונות שפרסמנו". לאחר שהעיתון קישר בין אורח החיים של סטודנטים מאירלנד לתאונה שהובילה למותם של שישה מהם בברקלי, הוא הודיע: "מעולם לא התכוונו להאשים את הקורבנות ואנו מתנצלים אם יצרנו את הרושם הזה". כשבתשבץ הופיעה מילה פוגענית כלפי הקהילה ההיספנית, העורך הודיע: "אני מתנצל". לאחר שהגרסה הבינלאומית של העיתון פרסמה קריקטורה הלועגת למשימת החלל (המוצלחת) של הודו להקיף את מאדים, העורך הודיע: "אנו מתנצלים בפני הקוראים שנפגעו". אלה רק כמה דוגמאות יציגות מהשנים האחרונות. הנקודה ברורה: כשב'ניו יורק טיימס' רוצים להתנצל, הם יודעים להתנצל. על הקריקטורה הנאצית שהם פרסמו ביום חמישי הם לא התנצלו. ואם כך, מה הדחף של אנשי תקשורת ישראלים לטעון שהם כן?
מחדל הסברתי של ממשלת נתניהו מצדיק את הנ.י. טיימס. | שרש השנאה כלפינו הוא חסר ההבנה שמדינה פלסטינית, טרם שנמצאה דרך לפרזה מרקטות, מבונקרים וממנהרות, תהיה כפרוזדור לטבח אזרחים הדדי נורא בארץ, והוא ידרבן את המוסלמים ויביא לטבח הדדי נורא במזה"ת. הגב
מחדל הסברתי של ממשלת נתניהו מצדיק את הנ.י. טיימס. | שרש השנאה כלפינו הוא חסר ההבנה שמדינה פלסטינית, טרם שנמצאה דרך לפרזה מרקטות, מבונקרים וממנהרות, תהיה כפרוזדור לטבח אזרחים הדדי נורא בארץ, והוא ידרבן את המוסלמים ויביא לטבח הדדי נורא במזה"ת. הגב
