מסתננים מהגרי עבודה אינם "מבקשי מקלט" 'הארץ' מציג את מדינת ישראל כמדינה המתעמרת במבקשי מקלט ומכנה אותם בעוינות "מסתננים". המסתננים עצמם מודים שזה לא נכון חנן עמיאור | 14.03.22 | לפחות היא, בשונה מהאפריקאים, לא מתיימרת להיות "מבקשת מקלט". מהגרת עבודה מפיליפינים בתל אביב (צילום: תומר נאוברג פלאש 90) שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ביום שישי האחרון, כתב יוסי ורטר במאמרו השבועי ב'הארץ', השמצה לא נכונה כלפי ישראל. בהקשר לדילמה הישראלית כיצד לנהוג בפליטים אוקראינים הנוחתים בנתב"ג, קבע ורטר שעל סמך העבר, ובאשמת הימין הישראלי, לפליטי מלחמות אין סיכוי לקבל בישראל יחס ראוי. ובלשונו: בישראל, כמו בעולם. בימין שונאים פליטים, עוינים למהגרים, מכנים מבקשי מקלט "מסתננים", וממררים את חייהם שפה היא כלי חשוב ומרכזי בעיצוב תודעה. עצם ההחלטה לכנות את תושבי אפריקה החיים בישראל "מבקשי מקלט", היא כשלעצמה לא נכונה. האמנם מדובר במבקשי מקלט שרק מחמת עוינות הימין כלפיהם הם נקראים "מסתננים"? ראשית, ברור שהם מסתננים, מעצם העובדה שהסתננו לישראל שלא כחוק דרך הגבול הפרוץ בסיני. שנית, הנתונים מראים שרובם המכריע, 78%, אינם "מבקשי מקלט" גם לא לפי הגדרתם העצמית, מעצם העובדה שנמנעו אפילו מלהגיש בקשה להכרה בהם כמבקשי מקלט. וזאת משני טעמים: הם יודעים היטב שהמציאות הפוליטית באריתריאה אינה מאפשרת להגדירם כמבקשי מקלט, משום שהם אינם מבקשי מקלט אלא מהגרי עבודה. (וכמובן גם מסתננים)כל זמן שאינם מגישים את בקשת ההכרה, הם נהנים מההגנה הקבוצתית שהעניקה להם ישראל מפני גירוש ומזכויותיהם על פי חוקי העבודה כל מהגרי העבודה המסתננים יודעים שאם לבקשות ההכרה בהם כמבקשי מקלט היה על מה להישען, היו ממהרים להגישן ובכך מקבלים מעמד בטוח בישראל. מסעות תעמולה כמו זה שמנהל עבורם יוסי ורטר, נוטעים בלבם תקוות שיצליחו לכופף את ישראל להכיר בהם כפליטים על אף שאינם כאלה. שאלתי את ורטר למה הוא מכנה מהגרי עבודה מסתננים "מבקשי מקלט". תשובתו: "אין תגובה"
