'הארץ': רוב ההרוגים בעזה הם נשים וילדים

ביום שישי התפרסם ב'הארץ' מאמר מאת יוענה גונן ובתוכו, כעובדה שאין עליה עוררין, הטענה הבאה:

יש משהו מתפנק בהתרפקות על המאבק ההמוני נגד ביטול עילת הסבירות בימים שבהם כמעט איש אינו משמיע קול נגד הריגת 40 אלף בני אדם, רובם נשים וילדים.

האמנם רוב ההרוגים בעזה הם נשים וילדים?

זו אכן טענת חמאס.

 אבל שורת בדיקות חיצוניות העלתה שהנתון הזה אינו נכון וגם לא יכול להיות נכון.

ראשית אפילו האו"ם בעצמו, שבתחילה אימץ את נתוני חמאס השקריים, נאלץ לפרסם הבהרה לפיה מספר הנשים והילדים מקרב ההרוגים בעזה איננו "רוב", אלא בערך שליש.

שנית, מחקר סטטיסטי של מומחה מאוניברסיטת פנסילווניה שפורסם במגזין 'טאבלט' מצא שהטענה על רוב נשים וילדים בין ההרוגים אינה יכולה להיות נכונה ומסתמן שהיחס בין חמוש הרוג ללא חמוש הרוג, הוא באזור 1:1, וזה כלל לא היה המחקר היחיד, שהעמיד בספק גדול את אמינות דיווחי הפלסטינים על מספרי הנשים והילדים בין ההרוגים.

שלישית, כפי שכבר פרספ כאן בעבר שלומי בן מאיר, גם מכון המחקר האמריקני 'מכון וושינגטון', קבע כי אין לסמוך על המידע שמפרסמות רשויות החמאס – הוא חסר אמינות, ונראה כי הוא עוות במכוון כדי ליצור תמונה של טבח חסר אבחנה באוכלוסייה אזרחית, במחקר תחת הכותרת: "נתוני ההרוגים בעזה הפכו לבלתי אמינים לחלוטין".

רביעית, ניתוח נוסף ומעניין של נתוני האבדות בעזה בוצע על ידי אנליסט הנתונים מארק זלוצ'ין ופורסם ב'טלגרף' הבריטי. המחקר הזה בדק את הנתונים שמסר האו"ם אודות 150 עובדי סוכנות אונר"א (UNRWA) שנהרגו במלחמה.

הנתון הבולט ביותר הוא ש-62% מעובדי אונר"א שנהרגו הם גברים. זאת למרות שגברים מהווים 41% בלבד מכלל עובדי הסוכנות בעזה. למעשה, הסיכוי של גבר שעובד אונר"א להיהרג ע"י צה"ל הוא יותר מכפול מסיכויה של אישה. נראה שאכן עובדי אונר"א רבים לחמו בשורות החמאס (וכך היה להם סיכוי גבוה יותר להיהרג). בנוסף זו הוכחה נוספת שנתוני משרד הבריאות החמאסי, (לפיהם לנשים יש סיכוי דומה לגברים להיהרג בידי צה"ל) אינם אמינים.

בנוסף, זלוצ'ין מצא כי ישנה התאמה כמעט מושלמת בין נתוני עובדות האו"ם (הנשים) שנהרגו לרישומי ההרוגים של בתי החולים, מה שמאפשר לו להעריך בעצמו כמה עזתים נהרגו מאז פרוץ המלחמה: כ-18,000 (לעומת טענת חמאס ל 32 אלף הרוגים).

והיתה גם סוכנות הידיעות AP, שקבעה שמספר הנשים והילדים בין ההרוגים ירד אל מתחת ל 40%

למה, אם כך, ממשיך 'הארץ' לקבוע טענת תעמולה של האויב כעובדה שהוכחה כבר כשקרית, ואף לא לכל הפחות לייחסה לחמאס?

את התשובה יתן כל אחד לעצמו

להצטרפות לרשימת התפוצה וקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.