אמת עובדתית או משאלת לב? האם בעקבות המאמר ב'הארץ' ישנה עליה במכירות 'השחר העולה'? לפי הכותרת ב'ישראל היום' נראה שכן. המלצה שלנו: קראו את הכתבה המלאה טל רפאל | 05.04.17 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס הביטו בכותרת הזו, ב'ישראל היום'. מה אתם לומדים ממנה? "השחר העולה – עולה", "הצרכנים נרתמו לטובתנו". נראה שהמאמר ב'הארץ' שקרא לחרם על החברה הביא לתוצאה הפוכה בדיוק. עכשיו קראו את הכתבה המלאה: "המכירות תמיד עולות לפני פסח", "קשה לראות גידול במכירות", "לפני החג המכירות קופצות פי 2-3", "זה לא קנה מידה" – גם למנכ"ל החברה וגם לרמי לוי אין שום נתון תקף בדבר עלייה במכירות, ואף הם מודים שלא ניתן לקבוע דבר. אז מדוע נחפזו ב'ישראל היום' לצאת עם כזו כותרת? והאם העובדה שלא ניתן לדעת שום דבר שווה מאמר בעיתון?
אם תעשו ניתוח על פערים בין כותרות לתכני מאמרים תראו הבדלים משמעותיים בין הכותרת לתוכן בלפחות 80% מהמקרים בחלקם הכותרת היא ממש שקרית. מה שקוראים היום – FAKE NEWS. הסיבה ככל הנראה היא הטיה של כותב הכותרות כמו גם הרצון לקבל לייקים ולהסיט את תשומת הלב של הקוראים לכתבות. ידוע שהיום רבים קוראים אך ורק את הכותרת ולא את התוכן ובצורה כזו מייצרים מציאות וירטואלית. מעניין לדעת מי אלו שכותבים את הכותרות וכיצד הם מתוגמלים… הגב
