בכל שנה בסתיו

אבן אחת שזורק עיתונאי רשלן לבאר, מסתבר שגם אלף ביקורות תקשורת לא יוכלו להוציא. כמעין יבלית עיקשת, המרוססת, נתלשת וצומחת כל פעם מחדש, נטענת שוב ושוב בתקשורת הטענה הכוזבת לפיה נתניהו טען שראה חיילים בריטיים בילדותו בירושלים, כהוכחה לשקרנותו. שהרי נולד לאחר סיום המנדט הבריטי בארץ ישראל.

לפני כשלושה חודשים היה זה יוסי שריד שטען זאת במאמר ב'הארץ', ובדיעבד, בתשובה לשאלת 'פרספקטיבה', טען ש"לא נראה לו סביר" שנתניהו לא אמר את הדברים. הבוקר חזר על כך מגיש יומן הבוקר של קול ישראל, העיתונאי אריה גולן. (כאן, בדקה 1:34:57).

כפתיח לשיחה עם ח"כ ציפי לבני על התבטאות נתניהו בעניין המופתי והיטלר, אמר גולן כך:

מזכירים לנו ולא שכחנו גם, שכמו שעכשיו ציטט מר נתניהו שיחה, או דו שיח שלא התקיים, או לא מופיע בפרוטוקולים בין היטלר לחאג' אמין אל חוסייני, בעבר הוא סיפר שהוא זוכר את החיילים הבריטיים בארץ ישראל מטיולים עם אמא שלו כילד בירושלים למרות שהוא נולד אחרי הקמת המדינה וגירוש הבריטים בסיום המנדט. מה קורה פה?

מקור הטענה בראיון שהעניק נתניהו לכתב '7 ימים' גדי בלום, בו הופיע ציטוט מפי נתניהו, לפיו הוא זוכר מילדותו בירושלים את "השוטרים הבריטיים שנראו לו כענקים".

אבל נתניהו לא אמר "שוטרים בריטיים", אלא "מתקנים בריטיים", אותם ראה גם ראה. כמו שרואים עד היום ילדי שכונת גאולה הירושלמית למשל, בהביטם על מחנה שנלר. 'ידיעות אחרונות' אכן מיהר להודות בטעותו ולפרסם הבהרה ותיקון למה שהגדיר כ"טעות סופר" שנפלה בהכנת הראיון.

'פרספקטיבה': מה באמת קורה פה, אריה גולן?

אריה גולן: לא ראיתי את כל זה. לא ידעתי שזה לא נאמר ושפורסמה הבהרה בעניין. זה נעלם מעיני לצערי.

'פרספקטיבה': תשדר הבהרה?

אריה גולן: אני לא יודע אם אשדר הבהרה, זה מלאכותי בעיני. כשזה יעלה פעם הבאה אבהיר את העניין

תודה לגולש אורין רחום Oryan Rachum, שהאזין ליומן הבוקר והעביר לנו את ההערה.

עדכון: גם בן כספית, ב'מעריב', חוזר הבוקר על הטענה השקרית.  בן כספית מסרב להגיב