'הארץ' מציג: הנחת חבר לטוקבקיסטים מהשמאל

ביום חמישי האחרון פרסמה אמילי מואטי ב'הארץ' טור שכוון נגד האלימות וההסתה ברשת. הטור התחלק בערך לשני חצאים: בחצי הראשון, שלוש פסקאות, תיארה מואטי תגובות אלימות ואיחולי מיתה מכוערים שכתבו בפייסבוק עוקביו של חבר כנסת מהימין, נגד "אחד מאבירי השמאל" איתו הצטלם אותו ח"כ. אחרי שתודעת הקוראים בושלה כהלכה, הגיע החצי השני, שלוש וחצי הפסקאות הבאות, בהן הציעה מואטי כמה רעיונות יפים וטובים איך להיאבק באלימות ברשת, בעיקר באמצעות שיטות שונות של ביוש.

מי שקרא את המאמר קיבל את הרושם שתופעת האלימות ברשת היא תופעה חד כיוונית: תומכי הימין האלימים, מסיתים נגד "אבירי השמאל". אבל האמת היא שמואטי הוליכה את הקוראים שולל.

מחקרים שנערכו בנושא קובעים באופן גורף: את ראש רשימת הפוליטיקאים ואנשי הציבור הסופגים שנאה והסתה ברשת, חולקים פוליטיקאים מהימין ומהשמאל במידה פחות או יותר שווה. לפי המחקרים אשת הציבור המותקפת ביותר ברשת היא דווקא השרה הימנית מירי רגב, (31 אלף קללות, הטרדות וקריאות לאלימות בשנת 2016). הפוליטיקאית שספגה את מרב הקללות אחרי רגב היא ראשת מרצ זהבה גלאון, (29 אלף) ואחריהן, בהתאמה, בר רפאלי, איילת שקד, תמר זנדברג ושלי יחימוביץ'.

לדברי רביב טל מנכ"ל חברת ניטור השיח ברשת ויגו, שהשתתפה במחקר, השוויון מבחינת המיץ של הזבל ברשת, אינו רק כמותי, כלומר במספרי הגידופים והאיומים, אלא גם "איכותי", כלומר במידת הגסות והאלימות המובעת: "הכל תלוי איך סופרים. כמותית יש יותר ימין בציבור ולכן גם ברשת. זאת עובדה. ולכן כמותית נספרים יותר פוסטים אלימים מצד ימין. אבל באחוז מכלל האוכלוסיה,  הפוגענות די שווה והמספרים די דומים. ודבר נוסף: אלימות של שמאל נגד חרדים או מתנחלים, גסה ואלימה במידה שווה לאלימות של ימין נגד ערבים ושמאלנים".

'פרספקטיבה': אמילי מואטי, הצגת את הבעיה כייחודית לימין, בשעה שכל המחקרים מראים שהיא חוצת מחנות.

אמילי מואטי: יש לך השגות? מה הבעיה, כתוב מאמר תגובה ב'הארץ'.

(הצענו מאמר תגובה ל'הארץ'. סורבנו בנימוס)