היועץ הרביעי של ראש הממשלה

או שיש לו חוש הומור בריא, או שהוא חסר מודעות. כך או אחרת, ברק רביד סיפק את ההגדרה הקלאסית למושג אירוניה בידיעה שלו מהיום בעיתון 'הארץ'.

בידיעה שפרסם על מינויו של יועז הנדל לראש מערך ההסברה הלאומי במשרד ראש הממשלה ("מתיחות בלשכת נתניהו בעקבות מינוי מסביר חדש", 28.8.11), ניסה רביד לתאר את האינטריגות והמתיחות שבין שני יועצים וותיקים של נתניהו – יועצו המדיני וסגן ראש מערך ההסברה – לבין הנדל, המינוי הטרי.

במאמר אופייני לרביד, כלומר, נטול ציטוטים ומקורות בלתי-אנונימיים, המתבסס רק על המשפט "ל'הארץ' נודע", הוא מצייר תמונה עגומה למדי של תככים ומזימות בין יועציו הבכירים של ראש הממשלה. את דיווחו האובייקטיבי, אליו לא טרחו להגיב במשרד רוה"מ, סיים רביד במילים:

מצב בו לנתניהו יהיו שלושה דוברים שונים, ללא גבולות גזרה או חלוקת סמכויות ברורה, עלול ליצור מקרים מביכים, שבהם בשל מאבקי כוח בין הדוברים יחזרו תופעות שהתרחשו במחצית הראשונה של כהונת נתניהו, של הדלפות הדדיות של היועצים בלשכה אלה נגד אלה. אם נתניהו לא רוצה להיות קורבן של המצב הזה, יהיה עליו להסדיר את העניין בהקדם האפשרי.

מה זאת הפסקה הזו? האם זה דיווח? האם זו פרשנות? רביד למעשה חושף לעולם סוג חדש של כתיבת ידיעה חדשותית – נבואה, ומיד לאחר מכן, לא פחות, ייעוץ. שים לב, ביבי, לא רק שעליך להסדיר את העניין (לאור הנבואה שלי) אלא עליך לעשות זאת בהקדם האפשרי! וכל זה נכתב במסגרת ידיעה שאמורה לספק עובדות חדשותיות לקוראי העיתון.

בהנחה שרביד מעוניין להיות עיתונאי ולא היועץ הבא של נתניהו, מוטב כי ידבק במקצועו ופשוט ידווח.