היקש לוגי קצר לקראת הבחירות האם יש קשר בין התנהלות התקשורת בבחירות 2015 לבין האמון (או אי האמון) שהציבור רוחש לה? חנן עמיאור | 16.03.15 | צילום: פלאש 90 שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס נחום ברנע, (המוסף לשבת, 13.3, עמ' 2): נדמה שהתקשורת בבחירות האלה היתה עוינת לנתניהו, תוקפנית ואכזרית כפי שלא הייתה כלפי ראש ממשלה אף פעם. אילנה דיין: אין ספק שיש כאן קמפיין אדיר להדחת נתניהו מכל כיוון ותוך גיוס של כל כוח אפשרי, גם בתקשורת, גם בארץ, גם בחו"ל, אני חושבת שקשה לכפור בזה. רביב דרוקר: כן, אדוני ראש הממשלה, אתה צודק. הכוחות שפועלים להדחתך עצומים. רוב התקשורת עובדת בזה, כסף גדול זורם להשגת היעד […] רינו צרור: קמפיין מקיר לקיר נגד נתניהו עמית סגל: רוב עמיתי איבדו את הצפון לחלוטין בבחירות האחרונות. 70% [מהעיתונאים] כאילו התפקדו למפלגה והחלו לעבוד בשבילה. [ …] מה לכם ולעיתונות? ******* מדד הדמוקרטיה הישראלית 2014: אמון הציבור בתקשורת הוא הנמוך ביותר מאז נוסד המדד ב-2003, ונמוך יותר מבכל מוסד אחר הנכלל בו.
אין ספק שהתקשורת הגזימה בגדול בכל הנוגע לנתניהו, אבל התנהלותו אכן משקפת נהתנות. לגבי שרה – שוב, יש הגזמה בסיקור שלה, אבל איני מכיר אשת ראש ממשלה/נשיא בעולם שנצמדת לבעלה כמו שרה. הגב
המטרה האמיתית של התנהגות התקשורת היא רק-לא-ימין, כך מעידות 10 שנים (אם לא יותר). של סיקור חלקי ובלתי מקצועי של המציאות. נסיון לעיצוב דעת קהל בצורה הבוטה ביותר. קמפיין רק-לא-ביבי הוא רק הגלגול הנוכחי של המטרה הזו, ואף עוזר להסיח ממנה את הדעת. חלקנו היינו ברי מזל ובמקרה מצאנו אתרים המוקדשים לביקורת התקשורת כמו לאטמה, פרספקטיבה ועוד. כדי לראות את האמת המלאה אנחנו צריכים לעשות את שיעורי הבית שהעיתונאים בישראל אמורים לעשות בשבילנו. הגב
דניאל דורון, ה"תקשורת" מתנהלת באותה הצורה מהרגע שנתניהו הגיש את מועמדותו ב 1996. אולי דעתך שהוא "הרוויח ביושר" למעשה מושפעת מאותה התקשורת? הגב
אפשר להוסיף את ההתבטאויות של בן כספית (ב 99) וארי שמאי ב 2006, שדיברו על לינצ' תקשורתי נגד נתניהו (מאז בן כספית הספיק להצטרף למבצעי אותו לינצ'). מישהו זוכר את הכתבות על סוכן ה CIA ג'יי ג'יי סאליבן שהפך לראש ממשלה בישראל? היום זה נשמע הזוי, אבל אז, ב 96, הספר "מי אתה בנימין נתניהו?" הפך לדיון "רציני" בכנסת ישראל. אני בטוח שעד היום יש כאלה שעדיין בטוחים שנתניהו הוא סוכן CIA. הגב
יש ביקוקרת ויש מסע שיסוי. ביקורת על ראש ממשלה מכהן חשובה, רצויה ונדרשת. כל קשר בין התייחסות התקשורת לנתניהו וביקורת הוא מקרי בהחלט. עבור התקשורת, נתניהו הוא הדמון, הסיבה לכל הסבל האנושי. לא יפתיע אותי אם בל"ג בעומר של כמה מה"עיתונאים" יש בובה של נתניהו בראש המדורה הגב
שנים לא היה כאן אפילו עיתון אחד שלא מסית נגד הממשלה – הסכמה מקיר לקיר ואת זה אהבת, נכון? אתה מצביע לערבית המאוחדת? או רק לעיתון בבעלות משפחה שהייתה נאצית בעברה? אזרחים שדורשים לחסל את מדינתם צריכים לעבור למדינה שאותה לא בא להם לחסל. הוגן, נכון? הבעיה שאין לך מושג בסיסי בהגינות. הגב
זה לא היקש לוגי, זו עובדה שהתקשורת נגד נתניהו. מנגד יש לציין שהוא הרוויח בכוחות עצמו את התגייסות התקשורת כנגדו. הגב
זאת אומרת שאם לדעתך ראש הממשלה לא בסדר, אז מותר למדינה לאבד את התקשורת שלה לטובת פמפלטים פוליטיים? כלומר יש דמוקרטיה, אבל דעתי היא מעל לדמוקרטיה… ממש מעניין… הגב
מה שקורה זה מסע הסתה נטו, אין שום קשר בין ביקורת לבין מה שקורה היום בתקשורת, לא ראיתי מעולם מסע שקרים, ביזוי ושנאה כנגד ראש ממשלה (או כל פוליטקאי אחר לצורך העניין) כפי שקורה כאן מאז שהוכרז על הבחירות. הגב
