ה-BBC לא מוכן לכתוב "אנטישמיות" ישי גולדפלם | 22.04.13 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס לא רק שה-BBC, אחד מכלי התקשורת החשובים בעולם, לא מסוגל לומר את המילה "אנטישמיות", התירוץ שלו לאי-השימוש במילה הוא טיפשי והזוי. לפני כחודש פרסם ה-BBC ידיעה על השעייתו של חבר בית הלורדים הבריטי, נזיר אחמד, ממפלגת הלייבור. הסיבה להשעייתו נבעה מאמירות אנטישמיות שביטא בראיון לטלוויזיה הפקיסטנית. הלורד אחמד נשפט ל-12 שבועות בכלא ב-2009 בעקבות תאונת דרכים קטלנית בה היה מעורב מכיוון ששלח סמס תוך כדי נהיגה. בראיון לטלוויזיה הפקיסטנית אמר הלורד כי "בעליהם היהודים של עיתונים ותחנות טלוויזיה" הפעילו לחץ על בית המשפט בעניינו מכיוון שהם התנגדו לביקורו בעזה ותמיכתו בפלסטינים. הוא הוסיף גם שהשופט שדן בעניינו מונה לבית המשפט העליון לאחר שעזר ל"קולגה יהודית" של טוני בלייר ב"משפט חשוב". מפלגת הלייבור, אשר השעתה, כאמור, את אחמד בעקבות דבריו, פרסמה הודעה רשמית בה היא "מגנה ואינה סובלת כל סוג של גזענות או אנטישמיות". שימו לב, אם כן, לכותרת שנתנו עורכי ה-BBC לידיעה הנ"ל: תרגום: הלורד אחמד ממפלגת הלייבור הושעה בעקבות 'טענות יהודיות' מה גרם ל-BBC לכתוב "טענות יהודיות" (אשר נשמע כאילו יהודים כלשהם טענו משהו), ולא לכתוב בפשטות ובבהירות "טענות אנטישמיות"? אתר ה-Commentator פרסם את ההתכתבות הבאה בין קורא אשר שאל בדיוק את השאלה הנ"ל לבין ה-BBC. התשובה של ה-BBC לא פחות ממדהימה (מתורגם מאנגלית): קורא: הלורד אחמד ממפלגת הלייבור הושעה בעקבות 'טענות יהודיות' – אילו טענות יהודיות? לא היו "טענות יהודיות" – זו היתה אנטישמיות. ההגדרה של אנטישמיות על פי הפורום האירופאי על אנטישמיות מציינת בבירור כי אחת ההתגלמויות של אנטישמיות היא: "העלאת טענות שקריות וסטריאוטיפיותהיוצרות דמוניזציה ודה-הומניזציה כלפי יהודים או כוחם של יהודים כקבוצה – כמו לדוגמא, המיתוס בנוגע לקונספירציה יהודית עולמית או שליטתם של היהודים בתקשורת, כלכלה, ממשלה או מוסדות חברתיים אחרים". גזענות אינה "אנטי-שחור". קראו לילד בשמו: אנטישמיות. BBC: תודה על מכתבתך וקבל בבקשה את התנצלותנו על האיחור במענה. אנו משתדלים להיצמד כמה שיותר למילים המוזכרות [בכתבה], ולכן במקרה הנ"ל השתמשנו ב"טענות יהודיות" במרחב הקטן הזמין לכותרות, על מנת לסכם את הערותיו. קורא: תודה על תשובתכם, אבל עם כל הכבוד זוהי שטות מוחלטת. "טענות יהודיות" [באנגלית] – 13 אותיות, "אנטישמיות" [באנגלית] – 12 אותיות. כמו כן, מבט על המרחב הזמין בתוך ה-URL [הכתובת המקוונת של הכתבה], מעידה כי יש/היה המון מקום לדיווח עובדתי. לטעון כי כותרת מטעה ובלתי מדויקת נבעה ממחסור במקום, הינה טענה בלתי נכונה. זוהי לא תגובה מתקבלת על הדעת. אנא הסברכם, מכיוון שאינני מרוצה מהתגובה חסרת הכנות שסיפקתם. נציין כי ה-BBC לא הגיב למכתב השני. אז מדוע באמת מתקשה העיתון הוותיק לרשום את המילה "אנטישמיות"?