טעות בזיהוי, טייק 2

אתמול העלינו את השאלה האם 'מקור ראשון' גילה דעות קדומות כאשר פרסם תמונה עם הכיתוב "מחבלים פלסטינים מתפללים בכלא”, שעה שמדובר היה בתמונה של תושבים פלסטינים מפגינים שלא בשטח של כלא כלשהו. חלק מהמגיבים באתר, טענו שמדובר בסך הכל ברישול, וש'פרספקטיבה' הגזימה קצת בפרשנות.

ובכן, היום ישנה דוגמא נוספת. בכתבה "עיראק: מוסול נפלה בידי כוחות אסלאם קיצוני" (11.6) מופיעה התמונה הנ"ל:

אותה תמונה בדיוק הופיעה גם ב'ידיעות אחרונות', אלא ששם התיאור קצת שונה:

אם כן, האם מדובר באזרחים נמלטים או באנשי אל-קאעידה, שני דברים הפוכים לחלוטין זה מזה? חיפוש באתר סוכנות הידיעות AFP החתומה על הצילום, מראה כי הצדק עם עיתון 'ידיעות אחרונות':

הכיתוב:

Iraqi families fleeing violence in the northern Nineveh province gather at a Kurdish checkpoint in Aski kalak, 40 kms West of Arbil, in the autonomous Kurdistan region, on June 10, 2014. Suspected jihadists seized Iraq's entire northern province of Nineveh and its capital Mosul, the country's second-largest city, in a major blow to authorities, who appear incapable of stopping militant advances.

תרגום:

משפחות עיראקיות הנמלטות מהאלימות במחוז נינווה הצפוני מתאספות במחסום כורדי… באיזור אוטונומי כורדי 40 ק"מ מערבית לארביל. גי'הדיסטים כבשו את כל נינווה, המחוז הצפוני של עיראק, ואת עיר בירתה מוסול, העיר השניה בגודלה במדינה, תוך הנחתת מכה קשה לרשויות אשר נראה כי הן אינן מסוגלות לעצור את ההתקדמות הצבאית.

המצולמים הם, אם כן, אזרחים נמלטים ולא אנשי אל-קאעידה. אם תהיתם לגבי החייל על המשאית, הרי שמדובר בכוחות ביטחון עיראקיים, וזאת לאור צילומים נוספים שצולמו על ידי AFP, כמו גם לאור העובדה שמדובר בשטח כורדי, לשם אנשי אל-קאעידה טרם הגיעו.

כיצד קורה שפעמיים באותו שבוע, העורך הגרפי של 'מקור ראשון' מגדיר בטעות אנשים חפים מפשע כמחבלים? ושאלה לא פחות חשובה: האם העורך הגרפי של 'מקור ראשון'  מטריח עצמו לקרא את תיאורי התמונות לפני שהוא עושה בהם שימוש?