כל הארץ מאחזים מאחזים על זילות טרמינולוגית ב-ynet ישי גולדפלם | 28.07.11 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס פליטת מקלדת או תת-מודע? ידיעה ב-ynet מאתמול על פסיקת בית המשפט לגבי אי-חוקיותו של מתקן לטיהור מים אשר נבנה במועצה אזורית בנימין נפתחה במילים: המתקן לטיהור שפכים הסמוך למאחז עפרה שבמועצה האזורית בנימין נבנה על אדמות פלסטיניות, באופן בלתי חוקי ולכן אין להשתמש בו. כך קבע היום (ד') בית המשפט העליון. מקובל שתומכי ההתיישבות היהודית בשטחים קוראים לקהילות היהודיות המצויות שם "יישובים". שאר העולם קורא להם "התנחלויות". אבל להגדיר את עפרה כ"מאחז"? עפרה הוקמה בשנת 1975 בתמיכה ממשלתית והוגדרה כיישוב קהילתי. המושג "מאחז" במובנו הפוליטי לא היה קיים אז. למעשה, רוב ההתנחלויות המוכרות הוקמו בחסות ממשלתית, וה"מאחזים" הינם נקודות התיישבות קטנות, נטולות תשתית מסודרת בדרך כלל, אשר הוקמו באופן פרטיזאני ולא חוקי, לעיתים כלוויינים של התנחלויות קיימות, ולעיתים כנקודות חדשות. על פי הטרמינולוגיה וההגדרות המקובלת כיום, עפרה ללא ספק אינה מאחז. אבל אם זה יכול להוסיף לרושם ה"אי-חוקיות" שלה, אז למה לא לבלבל קצת את הקוראים?
