מה חלקה של ישראל בהטלות הווטו במועצת הביטחון? תלוי את מי שואלים. אם שואלים את ה'גרדיאן' (ואת 'הארץ' שתרגמו מה'גרדיאן' ופרסמו), הגנה אמריקנית על ישראל היא הנושא ליותר הטלות ווטו מכל הטלות הווטו של כל החברות הקבועות גם יחד. אם בודקים לבד את הנתונים, מגלים משהו אחר לגמרי גדעון שביב | 16.09.15 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס מאמר ארוך, אבל גם מעניין ומומלץ, על תפקוד האו"ם ב-70 שנות קיומו ('הארץ', "70 שנה וחצי טריליון דולר: מה יצא לעולם מהאו"ם?", 9.9, פורסם לראשונה ב'גארדיאן'), סוקר את כשלי הארגון בשורה ארוכה של גורמים במשוואת היעילות של האו"ם. אחרי הציונים הנמוכים שמעניק המאמר לארגון על כפילות סוכנויות, חוסר יעילות, אירוח רודנים, שחיתות, בזבזנות, שליטת המדינות החזקות בו על חשבון החלשות, מינוי מקורבים, עמידה מנגד נוכח תופעות רצח עם, היותו לא דמוקרטי ועוד, הושחלה גם, איך לא, טענה בנוגע לישראל, המבקרת את השימוש שארה"ב עושה בזכות הווטו שלה במועצת הביטחון. על פי המאמר: "ארה"ב הפעילה את זכות הווטו שלה כדי להגן על ישראל מפני ביקורת, פעמים רבות יותר משכל יתר החברות יחד הפעילו אותה" האמנם? את רשימת השימוש בזכויות הווטו ניתן למצוא באתר הספרייה של האו"ם. חמש החברות הקבועות במועצת הביטחון, אשר להן זכות ווטו, הן ארה"ב, רוסיה (לשעבר בריה"מ), הממלכה המאוחדת (בריטניה), צרפת וסין. הנתונים על היסטוריית השימוש בזכויות הווטו הם כדלהלן; ארה"ב: 79, רוסיה (+ברה"מ): 103, סין: 9, הממלכה המאוחדת: 29, צרפת: 16. ניתוח של השימוש בזכות הווטו של ארה"ב, מראה שסך כל השימושים בזכות הווטו בכדי להגן על ישראל. עומד על 42 בלבד. מכך עולה, שגם אם לא נספור את ההצבעות של ברה"מ, הטענה איננה נכונה. בעקבות פניית 'פרספקטיבה' לעיתון 'הארץ', הושמטה הטענה מהמאמר. בעקבות פניית UK Media Watch -עמותת האחות של 'פרספקטיבה' המנטרת את כלי התקשורת הבריטים – ל'גארדיאן', שונה המאמר גם הוא ועכשיו כתוב בו ש"מאז 1982" ארה"ב הפעילה את זכות הווטו שלה…".