'מעריב': אין לישראל רישיון בר תוקף להמשיך בלחימה

ביום שישי האחרון פרסם רן אדליסט ב'מעריב' את מאמרו השבועי, שהכיל קביעה מעניינת ולפיה:

ה"הסברה" של אירועי העוטף לא עבדה כמצופה ואין לנו כיום רישיון בר־תוקף להמשיך בלחימה

הערת צד: נוכח נתוני התמיכה הפנומנליים בישראל בקרב הציבור בארה"ב, מגוחך לטעון שההסברה לא עבדה כמצופה.

אבל האמנם אין לישראל רישיון בר תוקף להמשיך בלחימה?

לא. יש לה. מדינות הציר המזוהה עם האויב – סין, רוסיה, צפון קוריאה ומדינות ערב, אכן לא מעניקות לישראל רישיון להמשיך בלחימה. שוקינג.

אבל הציר הנגדי, ובכללו ארה"ב, האיחוד האירופי, אפילו בית הדין הבינלאומי בהאג, דווקא כן מעניקים לישראל רישיון בר תוקף להמשך הלחימה.

רק לפני ימים אחדים הטילה ארה"ב וטו על הצעת החלטה שהעלו אויבי ישראל במועצת הביטחון של האו"ם, להפסקת הלחימה בעזה.

גם בריטניה, אגב בניגוד להרגלה, נמנעה מלתמוך בהצעת ההחלטה.

האיחוד האירופי שב וקורא להפסקת אש רק לאחר שחרור החטופים ופירוק חמאס – כלומר נותן רישיון להמשיך בלחימה

ואפילו בית הדין הבינלאומי בהאג דחה בקשה להורות לישראל להפסיק את הלחימה.

לזה קורא 'מעריב' 'אובדן הרישיון בר התוקף להמשיך בלחימה'?

מעניין עוד יותר הנימוק של אדליסט לאותו אובדן רישיון בר תוקף להמשיך בלחימה:

להסברה שלנו לא היה סיכוי מול מספרים מזעזעים של 30 אלף הרוגים

למעשה, אדליסט מעלה כאן נקודת לזכות ישראל ולא לגנותה.

מומחי לוחמה זרים קובעים ש 30 אלף הרוגים שמתוכם לפחות 10,000 הם לוחמי חמאס וג'יהאד אסלאמי, כלומר יחס של לוחם אויב הרוג על כל שני אזרחים הרוגים, הוא נתון מדהים וחסר תקדים לטובת ישראל בתחום של לוחמה אורבאנית נגד טרור שנטמע בתוך אוכלוסייה.

יצוין שלפי הערכת האו"ם היחס המציאותי באזורי מלחמה הוא 1:9, כלומר תשעה אזרחים הרוגים על כל לוחם הרוג.

כלומר – אף צבא מודרני מעולם לא התקרב לאחוזים כה נמוכים של פגיעה בחפים מפשע במתאר לחימה כה מורכב.

למעשה, לדברי מפקד כוחות צבא בריטניה באפגניסטן, ריצ'רד קמפ, בנאום שנשא בישראל בפני קציני צה"ל ביוני 2015, המלצת האו"ם היא על יחס 1:3 בלחימה אורבנית נגד אויב המשתמש באוכלוסייה אזרחית כמגן אנושי. ישראל כאמור מציגה יחס פנטסטי של 1:2, והיא היחידה בעולם להציג לחימה כה סלקטיבית, הפוגעת בכה מעט בלתי מעורבים.