נחום ברנע פתי מאמין לכל דבר אם אתה מנהיג פלסטיני ומחפש עיתונאי ישראלי לספר לו סיפורי מעשיות רצופי שקרים בהתאם לאינטרס התעמולתי שלך, נחום ברנע הוא האיש שלך חנן עמיאור | 26.02.24 | זאב טורף שנחום ברנע מלביש בעור כבש. נאסר אל קדווה (צילום:יוטיוב) שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ביום שישי האחרון פרסם נחום ברנע שיחה שקיים עם המנהיג הפלסטיני הגולה ואחיינו של יאסר ערפאת – נאסר אל קדווה. בשיחה מניח ברנע לאל קדווה לדבר בחלקת לשון על כך שצריך להתקדם לפתרון, וגם ש"לישראל יש דרישות ביטחוניות שצריך לטפל בהן". ברנע לא מעלה בדעתו להתעניין איך מתיישבים הדיבורים האלה עם ההכרזות שלו רק לא מזמן לפיהן "ישראל היא האויב", וגם ש"אין לגעת בנשק של ההתנגדות בעזה. אין לגעת בו. קיומו משרת את האינטרס הלאומי שלנו". אבל נתמקד בקביעה שקובע אל קדווה, אותה כמובן מקבל ברנע ללא עוררין, ולפיה: לעובדה שאיראן נמנעה מהתערבות ישירה במלחמה, לא היא ולא הפרוקסים שלה, יש תוצאות. ההשפעה של איראן במרחב הפלסטיני ירדה במלחמה בכך מנסה אל קדווה, בשפת נופת צופים השמורה לראיונות אצל עיתונאים ישראליים פתאים שיפרסמו מיד כל דבר הבל שישמעו ובלבד שהוא לטובת הפלסטינים ונגד ישראל, להציג את הפלסטינים כמי שמנותקים מאיראן ומבינים ש"לישראל יש דרישות ביטחוניות שצריך לטפל בהן". אבל הוא משקר פעמיים. וברנע, כדרכו, בולע את שקריו בשקיקה ואץ רץ לפרסם אותם בעיתון בלי לחשוף אותם. נחשוף אותם אנחנו. לגבי השקר הראשון, לפיו "איראן נמנעה מהתערבות ישירה במלחמה, לא היא ולא הפרוקסים שלה". נזכיר: איראן מעורבת במלחמה עד צוואר באמצעות הפרוקסים שלה. לגבי חזית הדרום – דו"ח של המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) קובע ששני הארגונים הנלחמים בישראל מדרום – חמאס והג'יהאד האסלאמי הפלסטיני,הם שניהם פרוקסים מובהקים. לפי הדו"ח איראן מממנת אותם, מחמשת אותם, מאמנת אותם ומעניקה להם מטריה מדינית. לגבי חזית הצפון – האם באמת יש צורך להסביר את האופן המובהק בו משמש חיזבאללה, המשתתף במלחמה באופן פעיל מראשיתה, כפרוקסי של איראן? איך בכלל יכול עיתון התופס עצמו כמכובד, לפרסם טענה כה מדהימה בחוצפתה ובשקריותה בלי לסתור אותה מיד? ולגבי השקר השני, לפיו "ההשפעה של איראן במרחב הפלסטיני ירדה במלחמה". מטרת הטענה כאמור – ליצור מראית עין של בידול בין הפלסטינים לבין איראן, במטרה להציגם כמי שבוחרים בדרך של השלמה כלשהי עם קיומה של ישראל. אבל הבידול הזה שקרי. ההיפך הוא הנכון. מילא נשיא הרשות הפלסטינית, אבו מאזן, שהגדיר את איראן "מדינה שכנה ואחות", הרי גם אל קדווה עצמו התבטא באופן דומה באפריל ,2021 כשהתראיין לערוץ אל מיאדין, המזוהה עם החיזבאללה, ואמר בפירוש את ההיפך: איראן אינה האויב של הפלסטינים, היא מרכיב מרכזי באזור, עלינו להתייחס אליה בהתאם לכך והיחסים שלנו איתה חייבים להתבסס על דו שיח חיובי ובונה מדוע מחליט ברנע לראיין אותו? ומדוע הוא מניח לו לשקר במצח נחושה לקוראי ידיעות אחרונות בלי לחשוף את שקריו? ומדוע בוחר העיתון לפרסם את התעמולה האנטי ישראלית השקרית הזו?
