עיתון 'דה מרקר' מתקן

בעקבות פניה של 'פרספקטיבה' תיקן 'דה מרקר' שגיאה שהופיעה בעיתון בנוגע להחרמת מוצרי התנחלויות על ידי רשתות שיווק הולנדיות.

לפני מספר ימים דיווח ynet על חרם של שלוש רשתות שיווק הולנדיות נגד מוצרים מהתנחלויות. אולם, כפי ש'פרספקטיבה' הראתה, לא רק ששלושת רשתות השיווק הכחישו את הדיווח, אחת מן הרשתות אף האשימה את העיתון ההולנדי אשר פרסם את הדיווח המקורי, כי עורכיו ביצעו פרשנות פוליטית שגויה להודעה תמימה של הרשת. כבר אז, שאלה 'פרספקטיבה'  מדוע על אף שהסיפור על החרם ההולנדי דווח ב-ynet, לא דווח על ההכחשה הגורפת של רשתות השיווק?

ובכן לא רק ש-ynet טרם פרסם תיקון לסיפור, בסוף השבוע 'דה מרקר' אף חזר על הדיווח השגוי. בכתבה "ויכוח על ההתנחלויות? אירופה צריכה לתת לנו בונוס – לא קנס" (דה מרקר, 8.08),  ציין הכתב אשר שכטר כי:

ממשלת הולנד המליצה במארס ליבואנים לסמן מוצרים שיוצרו בהתנחלויות. ארבעה חודשים לאחר מכן, לפני שבועיים, החליטו הזרוע ההולנדית של רשת הסופרמרקטים הגרמנית אלדי ושתי רשתות הולנדיות להחרים מוצרים שיוצרו מעבר לקו הירוק. כמה ימים לפני כן דיווח העיתון ההולנדי "טראו" שסניפים מקומיים של הרשתות ההולנדיות הוחפליט וג'אמבו יחרימו גם הם מוצרים שיוצרו ביהודה ושומרון.

הטעות של 'דה מרקר' חמורה עוד יותר, שכן היא נכתבה לאחר שרשתות השיווק כבר הכחישו שקיים חרם כלשהו על מוצרי ההתנחלויות. 'פרספקטיבה' פנתה לאשר שכטר אשר ענה בתגובה: "אכן מדובר בטעות. היא תתוקן".

ואכן הכתבה עודכנה, ועתה נכתב בה:

(עדכון) כעבור כמה ימים, הכחישו שלוש הרשתות את הדיווחים על החרם. דובר הוחפליט אמר כי החברה אינה מחרימה מוצרים שיוצרו בהתנחלויות, היא פשוט אינה מוכרת כאלה כרגע. דובר אלדי טען כי מקור הדיווח השגוי שהופיע ב"טראו" הוא "מידע לא נכון" שהועבר לעיתון על ידי החברה. בכל מקרה, שלושתן טרחו לציין שהן לא מוכרות כרגע מוצרים שיוצרו בשטחים, לכאורה ללא קשר למקום בו יוצרו.

(תודה ל- @JudgeDan48)