שקר שחוזרים עליו שוב ושוב הופך לאמת?

על אף שפרסם בעבר את הסתה שקרית נגד צה"ל, ונאלץ לפרסם בעקבותיה 'הבהרה', חוזר 'הארץ' ומפרסם אותה פעם נוספת, הפעם, למרבה האירוניה, כדי להאשים את משפחת גולדין בעצמה בהסתה

150 או 41? לא חשובים הפרטים. (סגן הדר גולדין ז"ל)

לעיתונאי גדעון לוי יש בעיה עם משפחת גולדין. ('הגולדינים', הארץ, 25.6) הוא מאשים אותה בהסתה. (נגד מחבלי החמאס הכלואים בישראל, אם התעניינתם הסתה נגד מי)

את משפחת גולדין הוא מאשים בהסתה, כיוון שלטענתו אינם מכירים לאשורן את העובדות הנוגעות לתנאי המאסר של מחבלי החמאס.

וזאת בשעה שהוא עצמו עוסק בהסתה נגד צה"ל, על סמך עובדות שקריות שהוא קובע בנוגע לפעולת צה"ל לסיכול חטיפת בנם, סגן הדר גולדין ז"ל.

כך גדעון לוי:

דמו של סגן הדר גולדין יקר במיוחד. בין 130 ל–150 בני אדם, רובם אזרחים, כולל נשים, תינוקות וילדים, שילמו בחייהם על הריגתו וחטיפת גופתו במבצע צוק איתן

 

%e2%80%8f%e2%80%8f%d7%9c%d7%9b%d7%99%d7%93%d7%94

 

זו טענה שקרית ישנה נושנה, והיא מסתמכת על המספרים הראשונים שפרסמו הפלסטינים. בהמשך פרסם משרד הבריאות הפלסטיני נתונים רשמיים, לפיהם נהרגו באותו "יום שישי השחור ברפיח", 98 אנשים.

כלומר ההערכה הגבוהה ביותר שפרסמו הפלסטינים, (98 הרוגים באותו נוהל חניבעל), נמוכה מההערכה של גדעון לוי מהיום ב'הארץ'.

לא שזה מעניין במיוחד את גדעון לוי, אבל תחקיר צה"ל קבע שבנוהל חניבעל בעקבות חטיפת גולדין נהרגו 41 איש, מהם לפחות 12 מחבלים.

נחסוך לכולכם את הליך הבירור. הוא כבר נעשה לפני שלוש שנים. ובעקבות פניית 'פרספקטיבה' למערכת 'הארץ', זו היתה תוצאתו, כפי שפורסמה ב 12.1.2015:

 

%e2%80%8f%e2%80%8f%d7%9c%d7%9b%d7%99%d7%93%d7%94

האם יאות 'הארץ' לפרסם את הבהרתו בשנית, או שהפעם יניח לשקר של לוי להמשיך לרחף, לנסות לאחוז אחיזה?

עדכון: בעקבות פנייתנו ל'הארץ' תוקנה טעותו של לוי ועכשיו כתוב ש"עשרות" ערבים נהרגו

לדיווח באנגלית לחצו כאן

למאמר זה התפרסמו 0 תגובות

הצהרת נגישות

Contrary to popular belief, Lorem Ipsum is not simply random text. It has roots in a piece of classical Latin literature from 45 BC, making it over 2000 years old. Richard McClintock, a Latin professor at Hampden-Sydney College in Virginia, looked up one of the more obscure Latin words, consectetur, from a Lorem Ipsum passage, and going through the cites of the word in classical literature, discovered the undoubtable source. Lorem Ipsum comes from sections 1.10.32 and 1.10.33 of "de Finibus Bonorum et Malorum" (The Extremes of Good and Evil) by Cicero, written in 45 BC. This book is a treatise on the theory of ethics, very popular during the Renaissance. The first line of Lorem Ipsum, "Lorem ipsum dolor sit amet..", comes from a line in section 1.10.32.The standard chunk of Lorem Ipsum used since the 1500s is reproduced below for those interested. Sections 1.10.32 and 1.10.33 from "de Finibus Bonorum et Malorum" by Cicero are also reproduced in their exact original form, accompanied by English versions from the 1914 translation by H. Rackham.
Ez accessibility wheelchair logo

נגישות