אזרח פלסטיני ולוחם אוקראיני נפגשים בדו"ח של האו"ם…

רציתם דוגמא בולטת להטיה האנטי-ישראלית של האו"ם? בבקשה

במהלך מבצע צוק איתן, לנוכח טענות הפלסטינים על הרג אזרחים חסר אבחנה שמבצע צה"ל בעזה, חשפה 'פרספקטיבה' את העובדה שהיחס בין העזתים ההרוגים לעזתיות ההרוגות, התחלק בפועל 87:13, כלומר מכל מאה הרוגים – 87 היו גברים, רובם בגילאי הלחימה. מריבוי מותם של גברים (ובפרט בגיל הלחימה) ביחס לחלקם באכלוסיה, ניתן להסיק כי חלק גדול מההרוגים השתתפו בלחימה, וכן שישראל לא ביצעה הרג ללא אבחנה.

את האו"ם הסטטיסטיקה הזו לא שכנעה, ומזכ"ל הארגון המשיך לרמוז, נוכח מספרי ההרוגים, כי שישראל מבצעת פשעי מלחמה.

ה-BBC הבריטי, דווקא הוא, לא יכול היה להתעלם מהנתונים ופרסם את סטטיסטיקת ההרוגים, תוך שהוא קורא "להתייחס בזהירות" לטענות החמאס על הרג ישראלי חסר אבחנה. כשביקש ענק החדשות הבריטי מנציג האו"ם הסבר לריבוי הקיצוני של הגברים העזתים ההרוגים לעומת מיעוט הנשים העזתיות ההרוגות,ענה האו"ם בתגובה:

הארגון אינו מעוניין להעריך מדוע ישנם גברים בוגרים כה רבים בין הנפגעים.

הדובר מטעם האו"ם אף הוסיף, כי מכיוון שהארגון נאלץ להתמודד עם מספר רב של נפגעים בפרק זמן קצר,

ראשית התמקדנו בתיעוד הנפגעים… אנו מקווים לבחון את העניין ולפרסם את הממצאים בעתיד הקרוב.

אנחנו עדיין ממתינים.

אלא שבעימות שהתקיים במקביל, בין רוסיה לאוקראינה, כפי שחושף בעל הבלוג Elder of Zion, אין צורך להמתין עוד, כיוון שהאו"ם דווקא מיהר להסיק מסקנות מתבקשות ולפרסמן. כשבוע לאחר התחמקות האו"ם מהסקת המסקנות המתבקשות לנוכח נתוני הנפגעים בעזה, פרסם הארגון דו"ח על המשבר במזרח אוקראינה. על פי הדו"ח, היחס בין הגברים והנשים בקרב הרוגי העימות במזרח אוקראינה דומה להפליא ליחס המקביל בעזה, בסטייה של אחוז אחד בלבד.

לכאורה היה אמור האו"ם לנקוט באמת מידה אחידה, ולטעון גם כאן שבשל אינטנסיביות העימות, והעובדה שאנשיו עסוקים בתיעוד הנפגעים, אין ביכולתו לספק הסבר לחריגה הקיצונית ביחס בין המינים מקרב הנפגעים. האומנם נקט האו"ם באמת מידה אחידה וניטרלית ולא כפולה ומוטה?

נו באמת. לפי הדו"ח:

חוסר האיזון המגדרי בין הנפגעים (12% נשים לעומת 88% גברים בין הנפגעים), עלול להצביע על כך שחברים בקבוצות החמושות, שהם על פי רוב גברים, מונים חלק ניכר מנפגעים אלו.  

למאמר זה התפרסמו 0 תגובות

הצהרת נגישות

Contrary to popular belief, Lorem Ipsum is not simply random text. It has roots in a piece of classical Latin literature from 45 BC, making it over 2000 years old. Richard McClintock, a Latin professor at Hampden-Sydney College in Virginia, looked up one of the more obscure Latin words, consectetur, from a Lorem Ipsum passage, and going through the cites of the word in classical literature, discovered the undoubtable source. Lorem Ipsum comes from sections 1.10.32 and 1.10.33 of "de Finibus Bonorum et Malorum" (The Extremes of Good and Evil) by Cicero, written in 45 BC. This book is a treatise on the theory of ethics, very popular during the Renaissance. The first line of Lorem Ipsum, "Lorem ipsum dolor sit amet..", comes from a line in section 1.10.32.The standard chunk of Lorem Ipsum used since the 1500s is reproduced below for those interested. Sections 1.10.32 and 1.10.33 from "de Finibus Bonorum et Malorum" by Cicero are also reproduced in their exact original form, accompanied by English versions from the 1914 translation by H. Rackham.
Ez accessibility wheelchair logo

נגישות