ביצה שלא נולדה בוקעת בכותרת ראשית ב'מעריב' של היום נכתב ש"אמש סיפרה בקולה מול המצלמות בלוס אנג'לס בפעם הראשונה כיצד איל הנדל"ן אנס אותה לכאורה". זה כמובן לא קרה. מה כן קרה? ולמה בארה"ב נזהרה התקשורת הרבה יותר? טל רפאל | 03.11.16 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס בחודשים האחרונים הסתובבה ברשת האשמה כלפי דונלד טראמפ, לפיה הוא אנס ילדה בת 13 בשנת 1994. הסיפור הזה עלה לכותרות בישראל אתמול, 2.11.2016, לאחר שמתלוננת אנונימית (ג'יין דו), היתה אמורה לכנס מסיבת עיתונאים בשעה 3 אחר הצהריים (12 בלילה בזמן ישראל) ובה להציג את עדותה. אלא שבשעה היעודה, הופיעה ליסה בלום, עורכת דינה של המתלוננת, והודיעה כי המתלוננת ביטלה את הופעתה עקב איומים שקיבלה. על אף זאת, בעיתון 'מעריב', כנראה לא חיכו למסיבת העיתונאים: "טראמפ אנס אותי בגיל 13" – נכתב כציטוט בכותרת הראשית. בכותרת המשנה בעמוד הראשון: אמש נחשפה בת 35 שטענה כי אנס אותה לפני 22 שנה ובגוף הידיעה: אמש סיפרה בקולה מול המצלמות בלוס אנג'לס בפעם הראשונה כיצד איל הנדל"ן אנס אותה לכאורה כאשר השתתף במסיבות המין של המיליארדר הפדופיל ג'פרי אפשטיין בניו יורק ב-1994 ב'ידיעות אחרונות' ניסו לתקן את הידיעה ברגע האחרון, אך לא הצליחו לעשות זאת לגמרי. הסיפור על מתלוננת האונס לא קיבל חשיפה בכלי התקשורת המרכזיים בארצות הברית. הסיבות לכך, בין היתר, הן האנונימיות של המתלוננת והעובדה שתומכיה הציבוריים לא עוררו אמון רב. ניתן לקרוא על כך באתר של העיתון 'הפינגטון פוסט', ובעיתון ה'ארץ' שציטט ממנו, והציג את הסיפור המלא כראוי. הסיפור כנראה לא היה מספיק "מהודק" מבחינת אמינותו, על מנת שיקבל תשומת לב בכלי התקשורת המרכזיים. ומה אצלינו? מוזמנים לראות בעצמיכם: וואלה: חדשות 2: YNET: NRG: גלי צה"ל: תודה רבה לירון וינר