'הארץ' באנגלית: השב"כ מאזין לישראלים לשיחות כחלק מהמאבק בקורונה הארץ באנגלית ממשיך בסילופי התרגומים מעברית, כרגיל לרעת ישראל. לפחות הפעם הם תיקנו מיד אחרי ההערה מאיתנו תמר שטרנטל | 07.05.20 | תושבת מודיעין משוחחת בסלולרי. צילום: תמר שטרנטל שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס בשבוע שעבר 'הארץ' בגרסתו האנגלית פרסם טענה שגויה לחלוטין, לפיה השב"כ מנטר את שיחות הטלפון של אזרחי ישראל כחלק מהמאבק בווירוס הקורונה: המדינה מצדיקה ניטור שיחות בטלפון הסלולרי בידי השב"כ כאמצעי אפקטיבי נגד התפשטות וירוס הקורונה… השב"כ, כמובן, מאכן את מיקומם של המכשירים, ולא מנטר את השיחות שבוצעו בהם. זהו הבדל משמעותי. השב"כ אינו עוקב אחרי השיחות או מאזין לתוכנן במלחמתו בקורונה, מה שהיה הפרת הפרטיות ברמה אחרת לגמרי. זה למעשה בדיוק מה שב'הארץ' הסבירו בעבר בפירוט. השגיאה הופיעה בגרסה האנגלית למאמרו של עמוס הראל. במאמר המקורי בעברית נכתב על "איכון השב"כ לשיחות סלולריות", כלומר ניטור של המיקום בלבד. אולם גם תיאור זה אינו מדויק לגמרי, שהרי השב"כ מסוגל לאכן את מיקום הטלפון גם כשאינו בשימוש כלל. פנינו לעורכי 'הארץ' והפנינו את תשומת ליבם לטעות. באופן ראוי להערכה, השגיאה תוקנה גם בגרסה האנגלית וגם בגרסה העברית, וכעת שתיהן מציינות כי מדובר באיכון של מיקום המכשיר. לעומת זאת, בגרסאות המודפסות של העיתון לא הופיע תיקון. תרגם ועיבד מאנגלית: שלומי בן מאיר
מה יש לך נגד עיתון הארץ? שמתי לב שכל או רוב הכתבות שלך הם איזשהיא הדגשה על מחדלים בפרשנות של העיתון, ולפני שאני מתחיל בכלל להקשיב לך, מעניין אותי אם זאת נקמה או שדעתך שהעיתון צריך להסגר עקב סיבה כזאת או אחרת, או שאתה באמת עיתונאי שמביא משהו חדשני ומרענן? ראיתי במאמר זה שדיברת על ההבדל בשיטת המעקב. הצפת את מה שלדעתי היה דיי ברור. כול העיתונים לדעתי פשעו באותה מידה ולא כתבת עליהם כלום ולכן כל הסוגיה שלך נגד הארץ מעניינת אותי. האם יש לך בעיה אישית איתם או שמה שכתוב באתר שלך זאת עיתונות אמיתית? הגב
שלום עדי, איננו מבקרים רק את הארץ וחיפוש קצר באתר מראה זאת בבירור. אם ראית בעוד כלי תקשורת טענה שהשב"כ מאזין לשיחות של אזרחי ישראל כחלק מהמאבק בקורונה, אנא שלחי לנו ונשמח להתייחס. הגב
מה יש לך נגד עיתון הארץ? שמתי לב שכל או רוב הכתבות שלך הם איזשהיא הדגשה על מחדלים בפרשנות של העיתון, ולפני שאני מתחיל בכלל להקשיב לך, מעניין אותי אם זאת נקמה או שדעתך שהעיתון צריך להסגר עקב סיבה כזאת או אחרת, או שאתה באמת עיתונאי שמביא משהו חדשני ומרענן? ראיתי במאמר זה שדיברת על ההבדל בשיטת המעקב. הצפת את מה שלדעתי היה דיי ברור. כול העיתונים לדעתי פשעו באותה מידה ולא כתבת עליהם כלום ולכן כל הסוגיה שלך נגד הארץ מעניינת אותי. האם יש לך בעיה אישית איתם או שמה שכתוב באתר שלך זאת עיתונות אמיתית? הגב