ה'ניו יורק טיימס': איראן פועלת בריסון, רק מנסה פה ושם להרעיל המוני אזרחים ישראלים ב"עיתון החשוב בעולם" יעשו הכל כדי למזער את ניסיון התקיפה האיראני נגד תשתית המים של אזרחי ישראל, ולהעצים את התגובה הישראלית תמר שטרנטל | 30.09.20 | אתר אינטרנט ישראלי שנפרץ ע"י פצחנים מאיראן, מאי 2020. צילום: יונתן סינדל/פלאש 90 שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס בכתבה נרחבת שפורסמה בשבוע שעבר בניו יורק טיימס, נטען כי איראן מיישמת מדיניות מרוסנת לפני הבחירות בארה"ב. כדוגמא לכך הזכירו הכותבים – ג'וליאן בארנס, דייוויד סנגר, רונן ברגמן ולארה ג'ייקס – כי המנהיג העליון של איראן עלי חמינאי דוחה כל "תגובה רחבת-היקף" לתקיפות הישראליות על חיילים איראניים בסוריה. הכתבה מקשרת לידיעה של ה'טיימס' מה-19 במאי אודות מתקפת הסייבר הישראלית על נמל איראני, ששוגרה בתגובה למתקפה הכושלת על מערכת המים הישראלית בחודש שלפני כן. בעוד ה'טיימס' מתאר את נמל שהיד רג'אי האיראני כ"מרכזי" ו"חשוב מבחינה אסטרטגית", אין כל תיאורים דומים המאפיינים את התשתית האזרחית החיונית של ישראל, המתוארת כ"מתקן מים ישראלי". בעיניהם של כותבי ה'טיימס', תשתית מי השתייה של ישראל איננה מרכזית או בעלת חשיבות אסטרטגית. כותבי ה'טיימס' לא רק מזערו בשקר את חשיבותה של התשתית הישראלית, אלא גם את חומרתה של התקיפה עליה. רונן ברגמן ודייוויד הלבפינגר כתבו כי "לפי מקורות מודיעיניים", בכירים ישראלים החליטו שלא להגיב על תקיפת מערכת המים, מכיוון שהשפעת התקיפה הייתה מינורית גם אם הייתה מצליחה. "התקיפה ואיכותה הוגדרו על ידי בכירי מודיעין כ'עלובות'". לעומת המקור העלום של הטיימס, סוכנות הידיעות AP דיווחה כי ראש מערך הסייבר הלאומי של ישראל, יגאל אונא, הצהיר כי שישראל סיכלה "מתקפת סייבר נרחבת", לה הוא קרא "תקיפה מתואמת ומאורגנת שמטרתה שיבוש תשתית לאומית מרכזית". בכנס "סייבר-טק דיגיטל" הוא אמר: נזכור את החודש האחרון כנקודת מפנה בהיסטוריה של מלחמות סייבר מודרניות… אם המתקפה הייתה מצליחה, אם הרעים היו מצליחים, היינו – באמצע משבר הקורונה – נאלצים להתמודד עם נזק מסוים לאוכלוסייה האזרחית ואף מחסור זמני במים, או ערבוב של כלור או כימיקלים אחרים במינון הלא נכון שיכול היה לגרום לנזק ולאסון הוסיפו לכך את הדיווח מסוף מאי אודות "תקיפות סייבר, שנועדו לפגוע במכוני מחקר ישראלים, העוסקים בין היתר בפיתוח תרופות וחיסון נגד נגיף הקורונה", תקיפות שמטרתן "לא הייתה איסוף מידע אלא גרימת הרס." לפי ה'ניו יורק טיימס', המנהיג העליון האיראני בולם תגובות משמעותיות לפעולותיה של ארצות הברית, "ומאפשר רק לפעילות הסייבר לשגשג". בכך העיתון מבקש לסתור את טענת ממשל טראמפ כי איראן היא איום מסוכן ומתגבר על אמריקה. אולם המתקפות הנחושות וחסרות התקדים של איראן על תשתיות ישראליות, אשר סיכנו את אספקת המים של עשרות אלפים ואיימו לגרום למותם של מאות אזרחים עקב הרעלת כלור, מעלות את האפשרות שאין זה חכם לכנות את לוחמת הסייבר האיראנית כ"רק פעילות סייבר" או לתארה כ"מרוסנת". ממש כפי שאין זה חכם להתעלם מהנכונות האיראנית לכוון את מתקפות הנגד שלה נגד אוכלוסייה אזרחית של בעלת ברית של אמריקה, מה שעלול להתוות את הדרך למתקפות נגד אזרחים אמריקנים בעתיד. פורסם לראשונה באתר The Algemeiner. עיבד ותרגם מאנגלית: שלומי בן מאיר.
תודה שהארתם עיניי לגביי רונן ברגמן, את שאר הכותבים אני לא מכיר, צריך לראיין אותו ולשאול אם הוא דבק בקביעות של המאמר אם יענה באופן חיובי אזיי צריך להחרים אותו, מדוע? באם המאמר מביע ביקורת כלשהי נגד הפעולה הישראלית, כפי שנראה, הרי שרונן בוגד!, מה הוא מצפה שלא נגיב? פשוט דוחה!!. הגב
ולהזכירכם עיתון בשירות המפלגה הדמוקרטית של ביידן, אז מה יש לדמוקרטים היהודים לומר? האם הם ישוו בין ביידן להיטלר? הגב
ולהזכירכם עיתון בשירות המפלגה הדמוקרטית של ביידן, אז מה יש לדמוקרטים היהודים לומר? האם הם ישוו בין ביידן להיטלר? הגב