ה'ניו יורק טיימס' ממציא סיפורים חסרי שחר על התמוטטות תעשיית הדיג בעזה העיתון נאלץ לתקן את השקרים אחרי שפנינו אליו. לא היה עדיף לא לפרסם אותם מלכתחילה? תמר שטרנטל | 06.12.22 | סירות דיג בעזה. צילום: Mahmoud Navash, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס רבות נכתב על התמודדותם של העזתים עם נסיבות לא פשוטות בכלל. אך עד כה, אף אחד לא הצביע על התופעה המדהימה הבאה: רצועת עזה היא כנראה המקום היחיד בעולם בו תעשיית הדיג הולכת וקורסת, בעוד היא מכפילה את מספר הדגים שהיא דגה. אפילו כתבת ה'ניו יורק טיימס' מה-27.11 מאת הכתבת רג'א עבדולרחים, המתארת את תעשיית הדיג בעזה כדג מחוץ למים המשווע לאוויר תחת המצור הישראלי החונק, לא שמה לב לסתירה המוזרה: "לא רחוק מקצה הנמל ברצועת עזה שוכן בית קברות לסירות", היא כותבת על המגזר הנופח את נשימותיו האחרונות. "זו מלחמה על הפרנסה שלנו", היא מצטטת דיג מקומי. ניכר כי עבדולרחים מעוניינת שקוראיה ייתפסו לסיפור שסופר גם בציוץ שלה: עבור דייגיה של עזה, הסגר הישראלי מנע ייבוא של חומרים הדרושים לתיקון סירות ולקיים צי דיג מתפקד. הוא פגע בחלק חיוני אך מתכווץ של הכלכלה… בכירים בתעשייה ובעזה מזהירים כי אם המגבלות לא יוקלו, מגזר הדיג של הרצועה עלול להתמוטט לחלוטין בשנים הקרובות… מגזר הדיג עובד כעת בקיבולת של 50 אחוזים והנתון יורד בכל יום… אך למרבה המזל, הראש העזתי ממציא לנו פטנטים. עובדה – אפילו כשסקטור הדיג מצוי בדעיכה יומיומית, הוא מצליח לתפוס יותר ויותר דגים! לפי נתונים שפרסמה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה הפלסטינית, הדיג בעזה שגשג תחת 15 שנות ה"התמוטטות". בשנת 2005, שנתיים לפני שהוטל הסגר על הרצועה, היו בה 707 סירות דיג. בשנת 2019, לאחר תריסר שנות סגר, הנתון יותר מהכפיל את עצמו ל-1,739 סירות. רגע, ישאל הקורא הסקפטי, ומה אם הסטטיסטיקה הפלסטינית אינה אמינה? אולי, למשל, הדייגים ממשיכים לרשום סירות דיג שהפסיקו לתפקד כתקינות? אך ישנם נתונים נוספים המאששים שלא התמוטטות ולא נעליים. למשל, מספר הדגים שנתפסו בוודאי משקף את מצב הדיג ברצועה. וגם פה, הנתונים מראים צמיחה ניכרת. ב-2009, דייגי עזה תפסו 1,524,913 דגים. לאחר עשור נוסף של סגר ישראלי חונק, הנתון טיפס ל-3,943,369 דגים שנתפסו ב-2019! The story @RajaAbdulrahim wants us to swallow hook, line & sinker: 🎣 Israel's 15-year blockade is increasingly devastating Gaza's fishing industry, as poignantly illustrated by boat graveyard. It's only a matter of time until the sector completely collapses, she reports (1/6) https://t.co/F6oTNeN3Av pic.twitter.com/4dSIJnu2it— Tamar Sternthal (@TamarSternthal) November 28, 2022 בין הקוראים הרבים שהאמינו לכזבים שפורסמו ב'טיימס' היה מנכ"ל הארגון Human Rights Watch קנת' רות', שצייץ למעל חצי מיליון עוקביו: הסגר הענישתי של ישראל נגד עזה מהווה הרבה, הרבה יותר ממה שנדרש כי לסכל התקפות אלימות. מדובר בצורה של ענישה קולקטיבית נגד אנשי עזה (לא רק חמאס) אשר, למשל, מחסלת את תעשיית הדיג החיונית של עזה. ארגון CAMERA, עמותת האם של 'פרספקטיבה', פנה ל'ניו יורק טיימס' והציג לאנשי העיתון את האבסורד – שהעיתון מדווח על תעשייה קורסת אשר בפועל יותר מהכפילה את התפוקה שלה בתקופה הרלוונטית. גם דובר צה"ל פרסם שבעוד הוא סיפק ל'טיימס' מידע רב אודות ניסיונות הברחת הנשק לרצועה ומאמצי חיל הים לסייע לדייגי עזה, העיתון התעלם ממנו לחלוטין. 🧵There are some important details missing in this @nytimesworld article: https://t.co/UmS586FCyn— Israel Defense Forces (@IDF) November 28, 2022 זה לקח זמן ומאמצים אך לבסוף, בתחילת השבוע, ה'ניו יורק טיימס' פרסם הערת עורך אשר נסוגה למעשה מהנחות היסוד של הכתבה. ההערה מכירה בכך ש"תפיסת הדגים הנוכחית היא גבוהה יותר מאשר בשנים הראשונות של הסגר", מה שמערער לחלוטין את הטענה שתעשיית הדיג ברצועה קורסת. בנוסף, העורכים עדכנו את הגרסה הדיגיטלית של הכתבה, וכעת היא כוללת נתונים פלסטיניים שמראים את העלייה העקבית בתפיסת הדגים מאז החלת הסגר על הרצועה. כמו כן, כותרת המשנה תוקנה וכעת היא כבר לא טוענת שלסגר יש השלכות "הרסניות". הגרסה המלאה והמקורית של המאמר פורסמה לראשונה באנגלית באתר CAMERA. עיבד ותרגם לעברית: שלומי בן מאיר.