למה לקחת אחריות אם אפשר לטייח?

עורכי 'הארץ' שינו בשקט בשקט כותרת שקרית ומניפולטיבית שפורסמה אתמול באתר האינטרנט של העיתון וקיוו שאף אחד לא ישים לב. אבל 'פרספקטיבה' שמה לב.

מה עושים בעיתון "הארץ" כשמגלים טעות בכותרת שנועדה לעורר פרובוקציה? משנים אותה ומקווים שאף אחד לא ישים לב.

הכתב יניב קובוביץ חשף פרויקט של נחי אייל, מנכ"ל האיחוד הלאומי והפורום המשפטי למען ארץ ישראל, שמטרתו לשלב את בוגרי המכינות וישיבות ההסדר מהציבור הדתי-לאומי במשטרה. אייל אומר כי מטרתו היא לשלב את אנשי הציונות הדתית בצמרת המשטרה שהופקרה לדבריו למגזרים אחרים. הוא מודה כי שילוב הדתיים בצמרת המשטרה נועד להשפיע מבפנים ולמנוע אירועים אלימים כמו זה שהתרחש בעמונה.

עורכי אתר האינטרנט של 'הארץ' הבינו את דבריו בצורה שונה לגמרי ונתנו לידיעה את הכותרת הפרובוקטיבית הבאה:

בכיר בימין מגייס למשטרה בוגרי ישיבות כדי לטרפד פינויי ישובים

במקום לדווח על העובדות כפי שהם, החליטו ב'הארץ' לתאר את המיזם כתחבולה זדונית של אנשי הימין ולתת כותרת מניפולטיבית המטעה את הקוראים ומציירת תמונת עולם שקרית באופן מכוון (חשוב להדגיש כי מודבר בכותרת של הידיעה באתר האינטרנט; הכותרת של אותה הידיעה בגרסה המודפסת היתה שונה).

נראה שלא רק הקוראים שמו לב למניפולציה. היום בבוקר שונתה במפתיע כותרת הידיעה בלבד, ועכשיו תוכלו למצוא את הידיעה תחת הכותרת הבאה:

בכיר בימין מגייס למשטרה בוגרי ישיבות כדי להשפיע עליה מבפנים

מישהו ב'הארץ' הבין כנראה שיש גבול לכל מניפולציה, והחליט להעניק לידיעה כותרת המשקפת הפעם את מה שבאמת נאמר בכתבה. אולם לצערו, הודות לגוגל, עדיין ניתן לקראות את הכותרת המקורית והמניפולטיבית:

קוראי אתר האינטרנט של 'הארץ' כנראה לעולם לא יידעו על התיקון ושינוי הנוסח, כי 'הארץ' לא לקח אחריות על הפרסום השקרי והמטעה. הוא לא פרסם התנצלות, תיקון או הבהרה רשמיים, אלא שינה באופן מתחמק ומתחת לרדאר את הכותרת כדי לצאת 'נקי' מכל הכיוונים.

בעברית זה נקרא "טיוח".

פרסום מידע שקרי או מסולף מחייב את העיתון לקחת אחריות ולפרסם תיקון והבהרה. כך אמור לנהוג עיתון המחויב לאמות מידה אתיות ועיתונאיות.