מדוע לא כדאי לירות קסאמים, גרסת עמירה הס ישי גולדפלם | 23.03.11 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס עמירה הס סיפקה הצצה מרתקת אל תוך נבכי נפשה באמצעות טור דעה שלה שפורסם היום ב"הארץ" ("קדושת הקסאם המזדקר", 23.3.11). במופת של לוליינות מילולית, הס מנסה להסביר לאנשי החמאס שלא כדאי להם להמשיך ולירות קסאמים על ישראל. מדוע לוליינות? מכיוון שבמקום לומר את המשפט "אל תירו קסאמים מכיוון שטיווח אזרחים בכוונה תחילה הוא פשע נגד האנושות והוא דבר פסול", היא מדברת על אינטרסים וטקטיקה. הס מסבירה כי ירי טילים זה בעצם להתחפש לצבא ולספק לישראל עוד תחמושת במיצג שלה כקורבן. אם לא הבנתם את ההתפתלות המילולית של הס, "להתחפש לצבא" זה לירות טילים על אזרחים חפים מפשע ו"ולספק לישראל עוד תחמושת במיצג שלה כקורבן" זה להצליח לפגוע באותם אזרחים חפים מפשע. הס נותנת הסבר נוסף מדוע על החמאס לחדול מלירות קסאמים: הקסאמים רק מזינים את השיגעון הישראלי. והסבר שלישי מדוע קסאמים זה דבר לא טוב: לא הם שיבטיחו לפלסטינים ברצועה ומחוצה לה חיים של כבוד. לא הם שיפילו את החומות הישראליות מסביב למחנה הכליאה הגדול ביותר בעולם. שלשה ניסיונות להסביר לחמאס מדוע לא כדאי לירות קסאמים, אך אף אחד מהם לא מתייחס למשמעות של ירי טילים על אזרחים. הס פשוט לא מסוגלת אפילו פעם אחת לומר באופן פשוט ביותר: לירות טילים על אזרחים הוא דבר רע ובלתי מוצדק נקודה. את ניתוקה הרגשי מחייהם של ישראלים ואת העובדה כי לא חיי אדם מעניינים אותה היא מספקת לנו במשפט: למי אכפת שהתשובה הציונית ההולמת לכ-50 הפצמ"רים, שהפחידו אך לא הרגו, היו שני בני 16 הרוגים? כאחרונת הבורים, הטיפשים והנאיבים המפגינים בקמפוסים נגד ישראל, הס מציינת כי הפצמ"רים "רק" הפחידו. באמת מזל גדול. האם הס מחכה שמישהו (שוב) ייהרג בעקבות הירי על מנת להודות שירי חסר אבחנה על מטרות אזרחיות הוא דבר פסול? מעבר לעובדה שזה רק עניין של מזל שהפצמ"רים לא הרגו אף אחד, את הס גם לא מעניין הסבל הנפשי שנגרם למי שנופלים עליו 50 פצמ"רים (ואלפי רקטות וטילים במשך כ-10 שנים). האם גם את התקיפות של צה"ל שמסתיימות "רק" בנזק לרכוש אך לא בחיי אדם הס גם מבטלת כלאחר יד?
