ציונים מתנחלים או לא? אלדד יניב מתבלבל קצת בנוגע להיסטוריה של ההתיישבות הציונית. Presspectiva | 25.05.10 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ציונים מתנחלים או לא? (25.5.2010) אלדד יניב, ממחברי "המניפסט הציוני" מטעה את קוראי "הארץ" בטור מה-25.5.2010 ("ציונים אינם גזענים"). בתגובה לטור של ישראל הראל בו טוען הראל כי "דין עפרה כדין חומה ומגדל", כותב יניב: הראל טוען, כי דין עפרה כדין חומה ומגדל, שההתנחלות היום היא המשך החלוציות של אז. אלא שכאשר דוד בן-גוריון והיישוב עודדו התיישבות מתחת לאף של הבריטים הם ביססו את הריבונות היהודית ויצרו רוב באזורים שהעולם ייעד למדינה היהודית. כשהראל וחבריו מתנחלים הם חותרים תחת הריבונות של מדינת היהודים וגבולותיה המוכרים בידי העולם. אך מה לעשות, ההיסטוריה קצת שונה. למעשה, יישובים רבים מתקופתו של בן גוריון הוקמו באזורים אשר יועדו למדינה ערבית עפ"י תכנית החלוקה של האו"ם מ-1947. יישובים אלה כוללים בין השאר את נהריה, מצובה, חניתה, בן-שמן, רבדים, הרטוב, כפר-עציון, משואות יצחק, ניצנים, יד מרדכי, כפר דרום ועוד, כפי שניתן לראות במפה: גם אם יניב יטען בצדק שרוב היישובים הנ"ל נבנו לפני נובמבר 1947, זה עדיין לא מסתדר עם הטענה שהיהודים בנו "באזורים שהעולם ייעד למדינה יהודית". לאלו אזורים הוא מתכוון? לפי איזו תכנית? של וועדת פיל? של הצהרת בלפור? ההנחה היא כי כוונתו לתכנית החלוקה של האו"ם מ-1947. אם כך, לפני התכנית, לא היו אזורים מוסכמים ש"מיועדים" למדינה יהודית, והיהודים פשוט בנו איפה שרק אפשר, ואחרי תכנית החלוקה, היישובים הנ"ל כבר ממילא היו מצויים בתוך השטח שיועד למדינה ערבית.