ביידן לא דיבר על ישראל בנאום 'מצב האומה'? ידיעות: "מדובר במסר ברור לממשלת ישראל"

יש אנשים שחושבים שכל דבר שקורה בעולם, קשור איכשהו למדינת ישראל. אחת מהם, כך מסתבר, היא כתבת 'ידיעות אחרונות' אורלי אזולאי, שבסוף השבוע האחרון כתבה על נאום "מצב האומה" המסורתי של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן, אותו הוא נשא בשבוע שעבר.

כבר בכותרת המשנה של המאמר של אזולאי, לא נותר מקום לספק:

בנאומו לאומה האמריקאית העביר הנשיא מסר ברור לממשלת ישראל: פגיעה בדמוקרטיה עלולה להוביל לפגיעה ביחסי שתי המדינות.

הכוונה היא כמובן לרפורמה המשפטית שהממשלה מקדמת. אבל רגע אחד – הרי הנשיא ביידן כלל לא הזכיר את ישראל בנאומו. אז על איזה מסר מדובר, ומה כל כך ברור בו?

אורלי אזולאי מסבירה:

 שלא כבעבר בנאומים אלה, ביידן לא הזכיר את ישראל ולא חזר על המחויבות הקדושה ועל כך שיחסיה עם אמריקה הם בלתי ניתנים לערעור. הוא גם לא דיבר על האיום האיראני. ברקע, נתניהו לא קיבל עדיין הזמנה לבית הלבן. כל אלה הם ככל הנראה מסר לישראל שהדמוקרטיה נמצאת בימים אלה תחת מבחן גדול.

אם מדי שנה הנשיא מרחיב בדיבור על יחסי ארצו עם ישראל, על "המחויבות הקדושה" וכולי, והשנה הוא לא אמר דבר – אכן מדובר במסר שקשה להחמיץ.

הבעיה היא שכל הטיעון של אזולאי נשען על הנחת יסוד שגויה, ושקל במיוחד לבדוק ולהפריך אותה. כי האמת היא שגם בנאומי עבר ישראל לא הוזכרה. כך, בנאום מצב האומה לפני שנה, ביידן לא אמר מילה על ישראל. וגם בנאומו לפני שני בתי הקונגרס לפני שנתיים הוא לא דיבר על ישראל כלל.

אך זה לא הכל. כי כבר לפני שלוש שנים, אורלי אזולאי טענה שהנשיא טראמפ לא התייחס מספיק לישראל בנאום "מצב האומה" שלו, לעומת נאומים קודמים בהם הנשיאים האמריקאים הפליגו בשבחי היחסים בין המדינות. וכבר אז בדקנו ומצאנו:

בנאום 'מצב האומה' בשבוע שעבר לא היה כל חריג באזכור של מדינת ישראל, לעומת נאומים קודמים. ישראל בדרך כלל מוזכרת במידה דומה, לפעמים קצת יותר, לפעמים קצת פחות, ולעתים בכלל לא.

מדוע, אם כן, אורלי אזולאי ממשיכה לטעון שנשיאי ארה"ב ככלל מדברים רבות על ישראל בנאומים האלה (דבר שהוא פשוט אינו נכון) ולהסיק מסקנות שגויות כשהם לא?

שלחנו לה את השאלה. תשובתה תתפרסם כאן אם וכאשר היא תבחר להגיב.