גלי צה"ל, מה ש(אנחנו נחליט) שקורה עכשיו

ביום שישי בצהריים נדקר נער להט"בי בכל חלקי גופו בתל אביב ונפצע קשה.

האמת היא שכבר מהרגע הראשון, עוד לפני השעה 14:00, התבררו נסיבות המקרה. עדי ראייה דיווחו שהנער, ערבי מטמרה, דיווח להם שהדוקר הוא אחיו ואז התמוטט.

נניח שבשעה-שעתיים הראשונות עוד לא התבררו נסיבות המקרה, כדי להצדיק את הפניית האצבע המאשימה כלפי רבני הימין הדתי, שלכאורה נושאים באחריות לניסיון הרצח. גם האוטומטיות הזו מגונה ופסולה, אבל נניח שניתן, בדוחק, לתרץ אותה בכך שנסיבות המקרה טרם הובררו, או טרם נודעו לכולם.

את מה שקרה בחדשות השעה 16:00 בגלי צה"ל, אין דרך להסביר, וודאי לא להצדיק.

המהדורה נפתחה בדיווח על דקירת הנער בתל אביב, מחוץ למרכז להט"ב. "בשעה זו עדיין מתנהל מצוד אחרי אחיו, החשוד המרכזי בדקירה, שנראה נמלט מהמקום", דיווחה הקריינית, והוסיפה ש"נבדק החשד שהנער נדקר בשל סכסוך משפחתי הנובע מנטייתו המינית".

הייתם מצפים שבשלב הזה יביאו כתבי גלצ לשידור את תגובות ראשי המגזר הערבי? את תגובת משפחת הנער? את תגובת ארגוני הלהט"ב על היחס הקשה לו זוכה קהילת הלט"ב במגזר הערבי?

חחח. שכחתם שמדובר בגלצ?

מיד אחרי שדיווחה על נסיבות המקרה, הרחוקות מאחריות הרבנים כרחוק מזרח ממערב, הקריאה הקריינית את תגובת ארגון הנעור הגאה איגי, תגובה שכולה השתלחות בוטה ופוליטית ב"רבנים" כמובן, שיש מחיר לאמירותיהם "שאנו שומעים מידי יום, שלטי חוצות פוגעניים, עידוד טיפול המרה ושיח אלים. כל אלה מובילים בסוף לאלימות".

שאלנו את גלי צה"ל: נניח שאפשר להבין, בדוחק רב מאד, שידור מתקפה בוטה כזו נגד ה"רבנים" לפני שהתבררו נסיבות המקרה.

מה היתה ההצדקה לשדר את התגובה הפוליטית, המכפישה ובעיקר הבלתי רלוונטית בעליל של איגי על התקרית?

תגובת גל"צ: ״מדובר בתגובה שנמסרה מטעם ארגון הנוער הגאה בעקבות הפגיעה בנער.

התגובה שודרה במלואה במהדורת חדשות אחת״.