'הארץ' ממציא את "שורשי הסכסוך"

בסוף השבוע שעבר פרסם החוקר אורן יפתחאל מאמר ב'הארץ' בו טען טענה מעניינת:

שורשי הסכסוך שהתפרץ בעזה נטועים בנכבה של 1948 והכיבוש של 1967 וההתנחלויות שבעקבותיו.

במבט חיובי ניתן לראות כאן פסיעה של חצי צעד קדימה מבחינת אמירת אמת לגבי שורש הסכסוך.

יפתחאל אינו טוען את הטענה השחוקה אותה מפמפם 'הארץ' מזה שנות דור, ולפיה הכיבוש של 1967 יצר את הסכסוך, ולכן נסיגה מיו"ש והקמת מדינה פלסטינית תסיים אותו.

הוא מוכן להודות שלא רק הכיבוש וההתנחלויות הן "שורשי הסכסוך", אלא גם ה'נכבה' של 1948.

כלומר – יפתחאל מגדיר את ה'נכבה' כנקודת האפס של הסכסוך, ואת כיבוש יו"ש והקמת ההתיישבות היהודית בו כהמשך, או הסתעפות של שורשיו.

ולכן, התיקון, כלומר פתרון הסכסוך, יבוא באמצעות נסיגה חזרה לקו הירוק תוך פירוק ההתנחלויות והסכמה לזכות השיבה.

כלומר, לשיטת יפתחאל, בתשלום שני המחירים היקרים האלה – הקמת מדינה פלסטינית ביו"ש ומימוש זכות השיבה, ייובשו שורשי הסכסוך והוא ייפתר. (זה הגיוני שכן יפתחאל תומך במימוש זכות השיבה של פליטי 48' לכל חלקי ארץ ישראל)

אבל גם זה לא נכון, כי הסכסוך לא נוצר ב 48', וודאי שלא ב 67'.

הרי אם אכן היתה הנכבה נקודת האפס של הסכסוך, לא היו מאורעות תר"פ, ולא מאורעות תרפ"ט ולא מאורעות תרצ"ח וכמובן שגם לא היתה פורצת מלחמת השחרור והנכבה לא היתה מתרחשת.

יפתחאל ועורכי 'הארץ' שפרסמו את מאמרו רוצים להסוות את שורש הסכסוך האמיתי, שהוא עצם הציונות. עצם הרעיון שבארץ ישראל, ולו בחלק קטנטן שלה, יקים לעצמו העם היהודי בית לאומי שהוא הריבון בו.

זה שורש הסכסוך ולא תוצאות מלחמות השחרור וששת הימים.

ולכן הוא אינו פתיר ולעולם גם לא יהיה. ואת זה רוצים יפתחאל ו'הארץ' להסתיר.