מי אתה, ריצארד סילברסטין?

אתרי החדשות הישראלים הצטרפו לעיתון ה-New York Times, ופרסמו כי ישראל עמדה כנראה מאחורי הפיצוץ בבסיס צבאי באיראן לפני מספר ימים. המקור למידע המסווג הוא הבלוגר הידוע ריצ'רד סילברסטין.

אתר Ynet דיווח:

ישראל עומדת מאחורי הפיצוץ בבסיס טילים של משמרות המהפכה באיראן, שגבה אתמול את חייהם של לפחות 17 בני אדם – כך טוען הבלוגר ריצ'רד סילברסטין. לפי הפרסום בבלוג שלו, "תיקון עולם", גורם ישראלי בעל ניסיון פוליטי וצבאי רב אמר לו כי המוסד ביצע את הפעולה בשיתוף עם ארגון האופוזיציה האיראני מוג'אהדין חלק.

כמובן שישנה אפשרות שישראל אכן עמדה מאחורי הפיצוץ באיראן, והמידע שפורסם אכן נכון. אך עם זאת קשה להבין מדוע בוחרים כלי התקשורת השונים לצטט בלוגר קיצוני בעל היסטוריה של סילוף עובדות אשר מצטט מקור בלתי מזוהה, מבלי ליידע את הקוראים מי עומד מאחורי המידע.

אתר Ynet , גלי צה"ל, ואתר נענע 10 לא חשבו שיש ליידע את קוראיהם כי אותו סילברסטין ידוע בדעותיו הקיצוניות והאנטי ישראליות. ערוץ 2 אמנם כן הוסיף מספר מילים על סילברסטין, אך עשה זאת במסגרת התיאור המכובס הבא:

סילברסטין מפעיל את הבלוג "תיקון עולם" מאז 2003, והוא נחשב לאחד המוכרים והמוערכים ביותר בקרב יהודי ארצות הברית. מטרתו – "לקדם שיח יהודי-ליברלי". תוכנו מתרכז בענייני המזרח התיכון וכן ביחס שמפגינה וושינגטון כלפי הסכסוך הישראלי-פלסטיני.

תוך כדי קידום שיח "יהודי-ליברלי" סילברסטין ידוע בכך שהוא מגן על חמאס בעקביות, לדוגמא, כך ענה סילברסטין על שאלה שנשאל על החמאס: "מנהיג חמאס עיסמעיל הנייה פחות קשור לטרור משהיה יצחק שמיר". סילברסטין גם שחרר את הפנינה הבאה:

ישראל הכריזה מלחמה על חמאס. חמאס שיגר טילים על ישראל שבקושי פצעו מישהו במהלך החודשים האחרונים ובטח שלא הרגו אף אחד. לזה אתה קורא מלחמה?

בנוסף לכך הוא כינה את מעשי החמאס "התנגדות" ולא טרור, וכינה את חיילי צה"ל "רוצחי ילדים" ובעלי "התנהגות תת אנושית".

כלי התקשורת בישראל פרסמו טענה מאד חמורה מבלי לציין שעומד מאחוריה בלוגר בעל אג'נדה קיצונית. לדיווח שלו יוחסה אמינות בטענה כי "לדברי סילברסטין, זוכה הגורם שציטט לרמת מהימנות גבוהה". גם אם אכן ישראל עומדת מאחורי הפיצוץ, יש משהו לא אחראי וגם לא הוגן בפרסום "הוכחה" לדבר מבלי לציין שהגורם העומד מאחורי ההוכחה הינו אדם בעל אג'נדה אנטי-ישראלית קיצונית מאד ברורה.