הארץ דה מרקר: ממשלת ישראל דמוקרטית כמו חמאס עזה

בסוף השבוע חזרה מירב ארלוזורוב בטורה ב-TheMarker, המוסף הכלכלי של 'הארץ', לאירוע היסטורי:

ב–2006 התרחש המהפך הפוליטי של עזה. בבחירות, שהיו נקיות מזיופים או מאיומים, הפתיע החמאס וניצח את תנועת הפתח.

ישאל הקורא, מדוע המוסף הכלכלי עוסק בהשתלטות החמאס על רצועת עזה מלפני 17 שנה? התשובה, כמובן, היא שיש לה הזדמנות להשוות את ארגון הטרור האסלאמיסטי לממשלת ישראל: הבחירות לפרלמנט הפלסטיני, שהתקיימו בינואר 2006, מהוות לדעת ארלוזורוב דוגמה הממחישה "מדוע בחירת הרוב אינה ערובה לדמוקרטיה".

והיא ממשיכה:

איש בישראל אינו חושד ששלטון החמאס הוא שלטון דמוקרטי, אף על פי שהחמאס נבחר בבחירות חופשיות… כיום הבעיה האסטרטגית של ישראל היא שאחוזים גדולים באוכלוסייה חונכו לחשוב שדמוקרטיה היא הכרעת הרוב. התפיסה הדמוקרטית של הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון נראית היום קרובה יותר לזו של החמאס בעזה מאשר לדמוקרטיות הליברליות בעולם החופשי.

מירב ארלוזורוב אינה מסתפקת בביקורת הוגנת על הממשלה ועל גישתה למושג הדמוקרטיה. היא מרחיקה לכת וגוזרת גזירה שווה בינה לבין החמאס. יותר מכך, היא מלבינה את החמאס, וטוענת שלשיטת הארגון, שלטונו בעזה נהנה מלגיטימיות דמוקרטית.

מדובר בקשקוש גמור, מכל כיוון בו בוחנים את הטענה:

ראשית כל, ובניגוד לטענתה של ארלוזורוב, חמאס לא שולט בעזתים מכוח בחירות דמוקרטיות. בבחירות ב-2006 הוא אכן ניצח ברוב קולות. אך הוא השתלט על רצועת עזה באמצעות הפיכה אלימה ביוני 2007, במהלכה השליך אנשי פתח מהגגות, פוצץ מנהרות תופת תחת מוצבים של הרשות הפלסטינית וחיסל רבים ממתנגדיו.

שנית, מזה שנים חמאס מנהיג שלטון טוטליטרי ברצועה, הכולל נטרול כל התנגדות, דיכוי של כל אופוזיציה אפשרית לשלטונו והשתקת כל ביקורת. בישראל, כפי שכל העולם יודע, מחאה נגד השלטון היא חזון נפרץ, וטורים המבקרים את הממשלה (כולל כאלה המשווים אותה לארגוני טרור מפלצתיים) מתפרסמים בה חדשות לבקרים.

שלישית, וחשוב יותר, מאז 2006 חמאס לא העז להעמיד את עצמו לבחירת הציבור הפלסטיני עליו הוא שולט. הוא שולט ברצועה ללא מצרים, ללא בחירות ובלי לשאול את עצמו במה רוב הפלסטינים היו מעוניינים.

למעשה, ב-17 השנים האחרונות היו נקודות רבות בזמן בהן רוב הפלסטינים ברצועת עזה הביעו את התנגדותם לשלטון החמאס בסקרי דעת קהל שהתפרסמו. לאור המשטר הטוטליטרי ברצועה, סביר אף ששיעורי ההתנגדות לו גבוהים אף יותר ממה שרואים בסקרים. קולם לא בא לידי ביטוי, כי ברצועה אין ולא יהיו בחירות.

מסיבות אלו, חמאס לא נהנה מלגיטימיות דמוקרטית, ואף אחד (כולל חמאס עצמו) לא טוען שהוא כן.

כלומר, אף אחד מחוץ למערכת 'הארץ'.