'הארץ': ישראל ראויה לסנקציות חמורות בהרבה מרוסיה דבר ההבל בכותרת הוא הזדמנות טובה להשוות ברצינות את פשעי רוסיה שהובילו את המערב לסנקציות עליה, למדיניות ההגנה העצמית של ישראל חנן עמיאור | 21.02.24 | בתמונה: אזרחים אוקראינים כפותים שהוצאו להורג בידי חיילים רוסיים בטבח ההמוני שבוצע בעיר בוצ'ה (צילום:ויקיפדיה) שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס ביום חמישי האחרון פרסמה המומחית הידועה לגיאו אסטרטגיה ויחב"ל חנין מג'אדלה, מאמר מרשים ב'הארץ', ובתוכו קבעה קביעה מעניינת: אלמלא היתה ישראל בת חסות אמריקאית, היא היתה תחת סנקציות אירופיות ואמריקאיות חמורות בהרבה מאשר רוסיה הבה ניזכר מדוע הוטלו הסנקציות על רוסיה: רוסיה פלשה חד צדדית לחצי האי קרים האוקראיני וכעבור תשע שנים פלשה שוב לאוקראינה. האם פלשה ישראל אי פעם למדינה ריבונית כלשהי כך סתם ללא סיבה? רוסיה עשתה זאת כדי לשדוד את אוצרות הטבע של אוקראינה. האם שדדה ישראל אי פעם אוצר טבע כלשהו ממדינה אחרת? רוסיה עשתה זאת בשיטת לחימה של טיווח מכוון של מרכזי אוכלוסין בנשק סטטיסטי כבד, במטרה להרוג כמה שיותר אזרחים. האם כך נוהגת ישראל או שמא הדבר אופייני דווקא לאויבותיה (וגם לרוסיה עצמה) בעוד המאמצים של ישראל למנוע פגיעה באזרחים הם, על פי מומחי לוחמה אורבאנית מהמערב, חסרי תקדים בתולדות המלחמה"? רוסיה חטפה עשרות אלפי ילדים אוקראינים לרוסיה, ניתקה אותם ממשפחותיהם באכזריות והיא מעבירה אותם בכפייה אינדוקטרינציה אנטי אוקראינית. האם כך נוהגת ישראל עם ילדים פלסטינים? ועדת חקירה של האו"ם קבעה שרוסיה ביצעה באזרחים אוקראינים בלתי מעורבים בכוונה פשעי מלחמה מחרידים ואולי אף פשעים נגד האנושות, לרבות עינויים שיטתיים, מכות חשמל, אונס, הוצאות המוניות להורג של אזרחים כפותים ועוד. האם דבר מכל אלה עשתה ישראל לאזרחים בלתי מעורבים בעזה, או שמא להיפך – הפצירה בהם שוב ושוב, כאמור באופן חסר תקדים בתולדות המלחמות האנושיות, לצאת מאזורי הלחימה כדי לא להיפגע? הסנקציות על רוסיה בעקבות פלישותיה לאוקראינה, כוללות בעיקר איסורים שונים על סחר עם רוסיה והגבלות על המערכת הבנקאית שלה. ועולה השאלה, לאילו סנקציות חושבים הגב' מג'אדלה ועיתון 'הארץ' שישראל ראויה, כשהם מגדירים אותן כ"חמורות בהרבה" מהסנקציות על רוסיה? ובעוון מה בדיוק?
