מהו 'ג'יי סטריט', "שדולת שמאל פרו ישראלית" או "ארגון עוין הפוגע באינטרסים של ישראל"?

נניח בצד את השאלה למה התכוון שר התפוצות עמיחי שיקלי בתנועה שלו לעבר המפגינים נגדו בניו יורק, אם היתה זו תנועת חיוך או תנועת אצבע משולשת. יש לי דעה למה התכוון השר, אבל זו רק דעה, ואנחנו עוסקים כרגע בעובדות.

סיקור האירוע ב'הארץ', שהתרכז בציוץ מקניט של שדולת 'ג'יי סטריט', שכמובן הזדרז לקבוע שהיתה זו תנועת אצבע משולשת, ובתגובה כונה על ידי שיקלי 'ארגון עוין', עורר שאלה עובדתית מעניינת.

והשאלה היא מהו באמת 'ג'יי סטריט'. "שדולת שמאל פרו ישראלית", כהגדרת 'הארץ',

או "ארגון עוין שפוגע באינטרסים של ישראל", כהגדרת שיקלי?

על פי הגדרתו העצמית, הארגון אכן רואה עצמו כארגון פרו ישראלי, בעד שלום ודמוקרטיה. כך שלפי עדות הארגון על עצמו, 'הארץ' צודקים ושיקלי טועה.

אלא שבחינת מהלכי הארגון בשטח, מעמידה בספק גדול את הגדרת הארגון כארגון פרו ישראלי.

הנה כמה מהמהלכים הבולטים של הארגון מהשנים האחרונות, וישפוט כל אחד בעצמו האם הם פרו ישראליים או עוינים ופוגעים באינטרסים של ישראל.

בעבר תמכה 'ג'יי סטריט' בזכותה של ישראל להגן על עצמה מפני ירי רקטות מרצועת עזה אל עבר ריכוזי אוכלוסייה ישראליים.

בעימות האחרון, ב 2021, השתנתה המדיניות ו'ג'יי סטריט' התנגדה לזכותה של ישראל להגיב לירי עליה, ואף קריאה לממשל ארה"ב שלא להעביר לישראל את החימוש הדרוש לה לשיתוק מקורות הירי.

'ג'יי סטריט' סירבה לגנות את משט הטרור לעזה (המרמרה).

'ג'יי סטריט' התנגדה ליוזמה אירופית לעדכון הגדרת האנטישמיות של הברית הבינלאומית לזיכרון השואה, (IHRA) שתכלול בתוכה גם אנטישמיות במסווה של אנטי ציונות.

כלומר היא רצתה להגן על אנטי ציונות מפני הגדרה (אירופית) כאנטישמיות במסווה.

ענף הסטודנטים של 'ג'יי סטריט' הסיר את התיוג 'בעד ישראל' מאתרו, כדי "למנוע ניכור מצד סטודנטים".

השדולה מסרבת להשתתף בעצרות תמיכה בישראל, גם כשהיא נתונה תחת מתקפות טילים.

השדולה ה"פרו ישראלית" גם מתנגדת להטלת סנקציות על אירן המוטלות עליה במטרה למנוע ממנה פיתוח נשק גרעיני.

הפוליטיקאים בהם היא תומכת מתנגדים גם לסיוע אמריקני לחיזוק 'הסכמי אברהם',

והיא סייעה לשופט גולדסטון בעבודתו להעליל על ישראל פשעי מלחמה.

גם לאחר שדו"ח גולדסטון התברר כשקרי, וגם לאחר שגולדסטון עצמו הודה בדיעבד שהדו"ח שלו הוא עלילה, סירבה השדולה לתמוך בקריאה לממשל האמריקני להתנער ממצאיו.

אז מי צודק לדעתכם, 'הארץ' המגדיר את 'ג'יי סטריט' כ"שדולת שמאל פרו ישראלית", או השר שיקלי, המגדיר אותה כ"ארגון עוין שפוגע באינטרסים של ישראל"?